|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда, не вступивших в законную силу, от 13.03.2002 № А44-2858/01-С9-К
<АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НОВГОРОДСКОГО ОАО "УКБ "НОВОБАНК" НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, СВЯЗАННЫХ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2002 № А44-2858/01-С9-К данное постановление оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ
АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 марта 2002 года Дело № А44-2858/01-С9-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Новгородского ОАО "УКБ "Новобанк" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 17.01.2002 по делу № А44-2858/01-С9-К (Председательствующий Куропова Л.А., судьи Бочарова Н.В., Пестунов О.В.),
установил:
ОАО "УКБ "Новобанк" обратилось в Арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по Великому Новгороду о признании недействительным решения № 227 от 29.10.2001, которым ему было отказано в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, мотивируя это тем, что сумма выручки от сдачи в аренду имущества за июль - сентябрь 2001 г. составила менее 1 млн. рублей, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 145 НК РФ оно имеет право на освобождение от исполнения обязанности по уплате НДС.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.01.2002 в удовлетворении исковых требований банку отказано. Мотивировал свои выводы суд тем, что в соответствии с требованиями ст. ст. 39 ч. 1, 146, 153, 162 ч. 2 НК РФ выручка от реализации товаров (работ, услуг) при определении налоговой базы по НДС определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), а не только доходов от деятельности, облагаемой НДС, выручка банка от оказания услуг за 3 квартал 2001 года превышает 1 млн. рублей (15 454 тыс. рублей), оснований для освобождения банка от исполнения обязанности по уплате НДС не имеется.
В апелляционной жалобе ОАО "УКБ "Новобанк" просит решение суда первой инстанции от 17.01.2002 отменить, удовлетворить его исковые требования, мотивируя это тем, что судом неправильно расценены нормы закона, изложенные в главе 24 НК РФ. Не учтено то, что из смысла ст. ст. 149, 153 НК РФ следует, что должна учитываться лишь выручка от реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых признаются объектами обложения НДС.
Доходы банка, не облагаемые НДС, не входят в налоговую базу и не могут учитываться в качестве выручки, предусмотренной ч. 1 ст. 145 НК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав пояснения представителей сторон, апелляционная инстанция оснований к отмене либо изменению состоявшегося по делу судебного решения не усматривает.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 145 НК РФ следует, что право на освобождение от исполнения обязанности по исчислению и уплате НДС имеют организации и индивидуальные предприниматели, у которых за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.
Анализ положений данной статьи закона в совокупности с положениями ст. ст. 39, 146, 153, 162 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что законодатель предусмотрел возможность освобождения налогоплательщика от обязанностей по исчислению и уплате НДС в зависимости от выручки от реализации всех товаров (работ, услуг), а не только тех товаров (работ, услуг), выручка от реализации которых составляет налоговую базу по НДС.
Данный вывод подтверждается и сравнительным анализом положений ч. 1 ст. 145 НК РФ.
В первоначальном официально принятом и опубликованном тексте ч. 1 ст. 145 НК РФ законодатель предусмотрел, что организации и индивидуальные предприниматели могут быть освобождены от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если в течение предшествующих трех последовательных налоговых периодов налоговая база этих организаций и индивидуальных предпринимателей, исчисленная по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 146 НК РФ, без учета НДС и налога с продаж не превысила одного миллиона рублей.
Из содержания данного текста можно сделать однозначный вывод о том, что законодатель предусмотрел для определения возможности освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика учет выручки от реализации товаров (работ, услуг), которые являются объектом обложения НДС.
Однако Федеральным законом от 29.12.2000 № 166-ФЗ принята новая редакция ч. 1 ст. 145 НК РФ, согласно которой организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.
Внесенные изменения в редакцию ч. 1 ст. 145 НК РФ свидетельствуют о том, что законодатель изменил свою позицию относительно того, каким образом должна определяться выручка от суммы, от которой зависит возможность предоставления права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, реализация каких товаров (работ, услуг) должна учитываться при определении данной суммы выручки.
Учитывая вышеизложенное, а также документы о полученных банком доходах за 3 квартал 2001 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ОАО "УКБ "Новобанк" права на получение освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС по результатам работы за 3 квартал 2001 года, в полном соответствии с действующим законодательством решение ИМНС РФ по Великому Новгороду № 227 от 29.10.2001 признал законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 153, 155, 157, 159 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 17.01.2002 по делу № А44-2858/01-С9-К оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "УКБ "Новобанк" - без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.ДУХНОВ
Судьи
И.Г.ЛАРИНА
Н.В.ЯНЧИКОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
