|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.06.2002 № А44-1107/02-С14
<ИСК УПРАВЛЕНИЯ ГОСТОРГИНСПЕКЦИИ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КУБАТИНОЙ Л.Н. О ВЗЫСКАНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 июня 2002 года Дело № А44-1107/02-С14
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Госторгинспекции по Новгородской области к предпринимателю Кубатиной Л.Н. о взыскании 1 000 руб.,
установил:
Управление госторгинспекции по Новгородской области (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Кубатиной Л.Н. (далее - предприниматель) о взыскании административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании управление поддержало исковые требования, пояснив, что 20.02.2002 в результате проведенной проверки торговой точки, расположенной на мини - рынке "Федоровский ручей" и принадлежащей предпринимателю, выявлены факты продажи рыбы охлажденной, не соответствующей требованиям ГОСТ Р51074-97, п. п. 3.1, 3.2, 4.5 по отсутствию своевременно представленных сведений об изготовителе, дате изготовления, сроках годности, с недействительным удостоверением о качестве. Кроме того, к работе был допущен продавец без медицинской книжки, чем нарушен ГОСТ Р51074-97, СП 2.3.6.1066-01, ст. 3 ФЗ РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ.
По результатам проверки составлен протокол и вынесено постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
До настоящего времени штраф не уплачен.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 119 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела без участия предпринимателя.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснение представителя управления, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве безопасности пищевых продуктов" (далее - Закон о качестве) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями в сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг.
Пунктом 2 ст. 3 Закона о качестве предусмотрено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые:
не соответствуют требованиям нормативных документов;
не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия);
не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.
Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации...
Как установлено в судебном заседании, 20.02.2002, осуществляя плановую проверку торговой точки на мини - рынке "Федоровский ручей", принадлежащей предпринимателю, установлены факты нарушения п. 2 ст. 3 Закона о качестве, ГОСТ Р51074-97 (п. 4.5), СП 2.3.6.1066-01 (п. 14.1).
Статьей 26 (п. 1 ч. 2) Закона о качестве предусмотрено, что административная ответственность устанавливается за нарушение настоящего Федерального закона в следующих случаях: изготовление и оборот пищевых продуктов, материалов и изделий, оказание услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания с нарушением требований нормативных документов к качеству и безопасности, условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий, оказания таких услуг, производственному контролю за их качеством и безопасностью, непредставление документов, удостоверяющих соответствие качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий требованиям нормативных документов, представление неполной или недостоверной информации о пищевых продуктах, материалах, изделиях и об оказываемых услугах, а также невыполнение условий утилизации или уничтожения некачественных и опасных пищевых продуктов, материалов и изделий и влечет за собой наложение штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от двадцати пяти до сорока минимальных размеров оплаты труда.
Суд полагает, что истцом правомерно составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, так как факт совершения ответчиком инкриминируемого ему правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения материалами дела полностью установлен и ответчиком не оспорен.
Срок наложения взыскания, предусмотренный ст. 38 КоАП РСФСР, и срок давности исполнения постановления о наложении взыскания, установленный ст. 282 КоАП РСФСР, истцом не нарушены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Кубатиной Любови Николаевны в доход соответствующего бюджета административный штраф в размере 1 000 руб.
2. Взыскать с предпринимателя Кубатиной Любови Николаевны в бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 100 руб.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
Н.В.ЯНЧИКОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
