Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 16.07.2002 № А44-1447/00-С5
<АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ООО "ПК "БАЛТ-СТАРРУС" (ООО "АНЭЛЬ-ФАРМ") НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ИМУЩЕСТВО, ПРИОБРЕТЕННОЕ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 № А44-1447/00-С5 данное постановление частично отменено.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ
АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2002 года Дело № А44-1447/00-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПК "Балт-Старрус" (ООО "Анэль-Фарм") на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22 - 27.05.2002 по делу № А44-1447/00-С6 (Судья Дегтев А.В.),

установил:

ООО "ПК "Балт-Старрус" обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском о признании права собственности на здание пилорамы и оборудование, расположенные по адресу: г. Старая Русса, ул. Яковлева, д. 18, указав в обоснование иска, что данное имущество было приобретено им у ООО "Анэль-Фарм" по договору купли - продажи от 01.10.99 № 7/Р. Кроме того, истец просил суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество к ООО "ПК "Балт-Старрус".
В заседании суда первой инстанции истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на здание пилорамы, расположенной по адресу: г. Старая Русса, ул. Яковлева, д. 18, на станок двухсторонний обрезной Ц-2Д-5А (инв. № 566) и пилораму Р-65-4м (инв. № 490). От требования о государственной регистрации перехода права собственности истец в соответствии со ст. 37 АПК РФ отказался, отказ от исковых требований судом принят.
ООО "Анэль-Фарм" заявило встречный иск о признании договора купли - продажи здания пилорамы и оборудования № 7/Р от 01.10.99 недействительным.
Судом первой инстанции исковые требования ООО "ПК "Балт-Старрус" в части признания права собственности на спорное имущество удовлетворены, производство по делу в части обязания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Новгородской области зарегистрировать переход права собственности прекращено. Встречный иск ООО "Анэль-Фарм" в соответствии с п. 6 ст. 87 АПК РФ оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 22 - 27 мая 2002 г. полностью отменить и прекратить производство по делу по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе. Кроме того, пояснил, что решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 7 мая 2002 г. зарегистрирована новая редакция устава ответчика, в соответствии с которой наименование "ООО "Анэль-Фарм" заменено на "ООО "ПК "Балт-Старрус".
Представители истца считали решение суда первой инстанции законным и обоснованным по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просили в удовлетворении жалобы отказать.
Третье лицо - Учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, 1 октября 1999 г. между ООО "Анэль-Фарм" (продавец) и ООО "ПК "Балт-Старрус" (покупатель) был заключен договор № 7/Р купли - продажи здания пилорамы, оборудования, в соответствии с условиями которого продавец продал покупателю здание пилорамы площадью 104 кв. м, пилораму Р-65-4м, станок двухсторонний обрезной Ц-2Д-5А и кабель 0,4 кВт (далее - договор).
Право собственности продавца на продаваемое по данному договору имущество сторонами не оспаривается. Кроме того, право собственности продавца на здание пилорамы подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии НО - А № 019954, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Новгородской области 17.06.99 (т. 2, л. д. 8).
Приобретенное по договору купли - продажи имущество было передано покупателю 1 октября 1999 г., о чем был составлен соответствующий акт приемки - передачи (т. 1, л. д. 14). ООО "ПК "Балт-Старрус" выполнило установленную п. 2.1 договора обязанность по оплате приобретенного имущества, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.10.99, согласно которой ООО "Анэль-Фарм" приняло от Васильева А.Ю., действующего за ООО "ПК "Балт-Старрус", 30 000 руб. (т. 2, л. д. 5).
Со стороны продавца договор был подписан генеральным директором ООО "Анэль-Фарм" Дьячеком М.М. От имени покупателя договор подписал Васильев А.Ю. - исполнительный директор ООО "ПК "Балт-Старрус". Как следует из пояснений представителей сторон, на должность исполнительного директора Васильев А.Ю. был назначен приказом генерального директора ООО "ПК "Балт-Старрус".
Таким образом, договор купли - продажи от 01.10.99 № 7/Р является заключенным, поскольку между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, государственной регистрации в соответствии со ст. ст. 131, 164 ГК РФ данный договор не подлежит. Договор исполнен сторонами.
Статьи 174 и 178 ГК РФ, а также положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", на которые ссылается ответчик в обоснование недействительности договора, касаются оспоримых сделок, т.е. недействительных в силу признания их таковыми судом. Решение суда о признании недействительным договора купли - продажи от 01.10.99 № 7/Р, подписанного от имени ООО "ПК "Балт-Старрус" Васильевым А.Ю., отсутствует.
Поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи предприятия, то решение суда первой инстанции в части признании за ООО "ПК "Балт-Старрус" права собственности на спорное имущество является законным и обоснованным.
При принятии искового заявления ООО "ПК "Балт-Старрус" и встречного иска ООО "Анэль-Фарм" суд предоставил истцу и ответчику отсрочку уплаты госпошлины. Однако в решении суда первой инстанции не разрешен вопрос о взыскании в соответствии со ст. 95 АПК РФ с ООО "ПК "Балт-Старрус" госпошлины по требованию о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество. Встречный иск ООО "Анэль-Фарм" оставлен судом первой инстанции без рассмотрения обоснованно, но при этом также не разрешен вопрос о взыскании с него госпошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 153, 155, 156 - 159 АПК РФ, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 22 - 27.05.2002 изменить, дополнив его абзацами следующего содержания:
"Взыскать с ООО "ПК "Балт-Старрус" в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины.
Взыскать с ООО "ПК "Балт-Старрус" (ООО "Анэль-Фарм") в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.".
В остальной части решение арбитражного суда оставить без изменения.
Взыскать с ООО "ПК "Балт-Старрус" (ООО "Анэль-Фарм") в доход федерального бюджета по апелляционной жалобе 2 000 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.

Председательствующий судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ

Судьи
Л.А.НИКИТИНА
О.В.ПЕСТУНОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,