|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда, не вступивших в законную силу, от 16.07.2002 № А44-791/02-С12
<АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ЗАО "БОРОВИЧСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 № А44-791/02-С12 данное постановление оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ
АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2002 года Дело № А44-791/02-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Боровичский мясокомбинат" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2002 по делу № А44-791/02-С12 (Судья Чепрасов А.В.),
установил:
ЗАО "Боровичский мясокомбинат" обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к предпринимателю Фомину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 192 руб. 68 коп. за период с 21.09.1999 по 26.09.2001. Свое требование истец мотивировал тем, что постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 20.09.1999 по делу № А44-1867/99-С12 были признаны недействительными торги по продаже магазина, расположенного по адресу: г. Боровичи, ул. Энтузиастов, д. 15а. С этого момента, по мнению истца, возникла обязанность ответчика по возврату истцу выплаченных за магазин денежных средств, а поскольку в соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, то и по выплате процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2002 производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2001 по 26.09.2001 в сумме 7 596 руб. 84 коп. прекращено. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ЗАО "Боровичский мясокомбинат" просит решение от 23.05.2002 полностью отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Кроме того, истец считает, что суд неправомерно прекратил производство по делу, поскольку ранее им был заявлен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с предпринимателя Фомина В.В. по другим основаниям.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе. Представители ответчика считали решение суда первой инстанции законным и обоснованным по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просили в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 20.09.1999 по делу № А44-1867/99-С12 были признаны недействительными торги по продаже магазина, расположенного по адресу: г. Боровичи, ул. Энтузиастов, д. 15а.
Постановлением ФАС Северо - Западного округа от 04.06.2001 по делу № А44-2887/99-С6 применены последствия недействительности данной сделки (торгов): ЗАО "Боровичский мясокомбинат" обязано передать Фомину В.В. указанный магазин, а с предпринимателя Фомина В.В. в пользу ЗАО "Боровичский мясокомбинат" взыскано 116 580 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Кодекса при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения подпункта 1 статьи 1103 Кодекса применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Кодекса).
При применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая - товары, работы или услуги, размер взаимных обязательств сторон предполагается равным. Нормы о неосновательном денежном обогащении (статья 1107 Кодекса) могут быть применены к отношениям сторон лишь при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне. Истцом такие доказательства не представлены.
В связи с изложенным, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой суммы в порядке применения последствий недействительности сделки могут быть начислены только с того момента, когда другая сторона возвратила полученное по недействительной сделке. В данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой предпринимателем Фоминым В.В. суммы 116 580 руб. могут быть начислены только с того момента, когда ЗАО "Боровичский мясокомбинат" возвратил предпринимателю Фомину В.В. помещение магазина по ул. Энтузиастов, д. 15а в г. Боровичи. Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что ЗАО "Боровичский мясокомбинат" передало магазин Фомину В.В. 26.09.2001. Поскольку ЗАО "Боровичский мясокомбинат" заявило исковые требования о взыскании процентов до 26.09.2001, то упомянутые требования удовлетворению не подлежат.
Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2001 по 26.09.2001 в сумме 7 596 руб. 84 коп. судом первой инстанции прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда Новгородской области от 03.12.2001 по делу № А44-2620/01-С6.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 153, 155, 156, 157, 159 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2002 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Боровичский мясокомбинат" - без удовлетворения.
Председательствующий судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
Судьи
Л.А.НИКИТИНА
О.В.ПЕСТУНОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
