Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 09.08.2002 № А44-1139/02-С9
<ИСК МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ МНС РОССИИ № 2 ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ФГУП "ВСЕРОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕЛЕКОМПАНИЯ" И ФГУП "РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ" О ВЗЫСКАНИИ В БЮДЖЕТ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 19.11.2002 № А44-1139/02-С9 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2002 года Дело № А44-1139/02-С9

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС России № 2 по Новгородской области к ФГУП "Всероссийская государственная телекомпания" и ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" о взыскании штрафных санкций в размере 923 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция МНС России № 2 по Новгородской области обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телерадиокомпания" о взыскании в бюджет штрафных санкций в размере 923 рублей.
Определением арбитражного суда от 19.06.2002 произведена замена ответчика, в качестве ответчика привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".
Определением арбитражного суда от 12.07.2002 в качестве ответчика по настоящему делу привлечены ФГУП "Всероссийская государственная телерадиокомпания" и ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".
В судебном заседании истец свои требования поддержал, считает надлежащим ответчиком ФГУП "Всероссийская государственная телекомпания", штрафные санкции просит взыскать с него.
Ответчик (ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть") иск не признал и пояснил, что ФГУП "РТРС" создано в соответствии с Указом Президента РФ от 13.08.2001 № 1031 путем слияния двух предприятий и выделения из ФГУП "ВГТРК" организаций, осуществляющих распространение и трансляцию телерадиосигнала. В число организаций, выделенных из ФГУП "ВГТРК", входит и Новгородский областной радиотелевизионный передающий центр. В соответствии с разделительным балансом к ФГУП "РТРС" не перешли обязательства ФГУП "ВГТРК" по задолженности перед бюджетом.
Кроме того, камеральная проверка проведена ИМНС 16 января 2002 г., решение принято 6 февраля 2002 г., а ФГУП "РТРС" зарегистрировано Московской регистрационной палатой 23.11.2001.
Ответчик (ФГУП "ВГТРК") в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд телеграмму, в которой просил исковые требования удовлетворить путем взыскания суммы штрафа с ФГУП "РТРС", т.к. определение суда от 19.06.2002 вступило в законную силу и не было обжаловано, дело рассмотреть в отсутствие представителя ВГТРК.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает надлежащим ответчиком по настоящему делу ФГУП "ВГТРК", а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 7, 8 ст. 50 Налогового кодекса РФ при наличии нескольких правопреемников доля участия каждого из них в исполнении обязанностей реорганизованного юридического лица по уплате налогов определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает.
Согласно п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
В соответствии с передаточным актом и разделительным балансом ФГУП "РТРС" задолженности перед бюджетом у данного налогоплательщика нет (л. д. 46).
Кроме того, камеральная проверка обособленного подразделения ФГУП "ВГТРК" измененного расчета (налоговой декларации) налога от фактической прибыли проведена 16.01.2002, т.е. после государственной регистрации ФГУП "РТРС" Московской регистрационной палатой.
С учетом вышеуказанных норм законодательства, имеющихся по делу доказательств суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ФГУП "Всероссийская государственная телерадиокомпания".
Как установлено проверкой, в нарушение п. 4 ст. 81 ч. 1 НК РФ и п. 3 ст. 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" ФГУП "ВГТРК" до подачи заявления о внесении изменений и дополнений в налоговую декларацию по налогу от фактической прибыли за 9 месяцев 2001 г. не уплачен налог в сумме 4 617 руб., подлежащий уплате в бюджет по измененной декларации (акт от 16.01.2002 л. д. 9 - 10).
По результатам проверки налоговым органом правомерно принято решение о привлечении ФГУП "ВГТРК" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 923 рубля (л. д. 16 - 17).
Требования ст. 101 НК РФ налоговым органом соблюдены.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телерадиокомпания" в доход соответствующего бюджета штраф в размере 923 рубля. В иске к ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" отказать.

2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телерадиокомпания" в доход бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 рублей.

3. Исполнительные листы выдать после выступления решения в законную силу.

Судья
Л.А.КУРОПОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,