|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 04.09.2002 № А44-1684/02-С12
<ИСК ООО СХП СОВХОЗ "ВИШЕРКА" К ОАО "МАЛОВИШЕРСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ТОВАРА И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ТОВАРА, А ТАКЖЕ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА В ВИДЕ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ И ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2002 года Дело № А44-1684/02-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО СХП Совхоз "Вишерка" к ОАО "Маловишерский молочный завод" о взыскании 153 180 руб. 00 коп.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 54 660 руб., пени, начисленные за нарушение сроков уплаты налогов в сумме 20 083 руб., материальный ущерб в виде упущенной выгоды из расчета 25 % годовых ставки Центробанка РФ в сумме 13 665 руб. и пени за просрочку уплаты долга в сумме 64 772 руб., мотивируя это тем, что согласно договору от 25.06.2001 по 6 счетам с 03.07. по 28.11.2001 отгрузил ответчику молоко на сумму взыскиваемой задолженности, которую ОАО "Маловишерский молочный завод", несмотря на выставленные ему счета, заявленную претензию от 19.01.2002 и окончание срока действия договора, не оплатил.
За просрочку оплаты с 01.01. по 26.07.2002 ответчику начислены пени в размере, предусмотренном п. 3 договора.
За задержку оплаты истцом взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из учетной ставки банковского процента в 25 % годовых, (в иске ошибочно указан как материальный ущерб в виде упущенной выгоды) в сумме 13 665 руб.
Истец в судебном заседании уточнил, что взыскивает сумму задолженности за поставленное по договору от 25.06.2001 по согласованным ценам по 56 накладным молоко за период с 21.06.2001 по 09.10.2001.
За просрочку оплаты указанной задолженности взыскивает пени в размере 0,5 % стоимости принятой продукции, исчисленных из суммы долга с учетом НДС.
Истец в судебном заседании, выполняя определение Арбитражного суда от 31.07.2002, заявил об ошибочности представленного им расчета пеней, так как они исчислены из суммы задолженности с учетом НДС. Поэтому согласился с тем, что сумма задолженности, из которой возможно начисление пеней за нарушение сроков оплаты, должна составлять не 54 660 руб., а 49 690 руб. Поэтому сумма взыскиваемых пеней составляет 58 883 руб. 73 коп.
Истец в судебном заседании отказался от взыскания материального ущерба в виде упущенной выгоды, исчисленной из расчета 25 % годовых в сумме 13 665 руб., и пеней за просрочку налоговых платежей в сумме 20 083 руб.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не ущемляет законные права и интересы сторон, Арбитражный суд принимает его. По правилам АПК РФ расходы по госпошлине с указанных сумм должны быть отнесены на истца.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле документам.
Факт поставки ООО СХП Совхоз "Вишерка" ОАО "Маловишерский молочный завод" молока по 56 накладным за период с 21.06. по 09.10.2001 согласно договору от 25.06.2001 по согласованным ценам на 54 660 руб. подтверждается материалами дела, в частности, перечнем ТТН, счетами, ответчиком не оспаривается.
В договоре от 25.06.2001 стороны не предусмотрели срок оплаты полученной продукции.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что согласно ст. 314 ГК РФ у ответчика возникает обязанность по оплате полученной от истца продукции в течение семидневного срока со дня предъявления истцом как Кредитором требования о его исполнении.
Требования истца об оплате продукции в сумме взыскиваемой задолженности содержаться в счетах - фактурах: № 1 от 03.07.2001, № 4 от 02.08.2001, № 5 от 14.08.2001, № 6 от 30.08.2001, № 9 от 02.10.2001 и № 14 от 28.11.2001.
Законное требование истца об оплате отгруженной продукции, выраженное в указанных счетах - фактурах, ответчиком в семидневный срок не исполнено, о чем свидетельствует наличие долга на день рассмотрения иска в суде.
За просрочку оплаты за период с 01.01.2002 (это право истца определять срок просрочки нарушения ответчиком обязательств по договору) по 26.07.2002 49 690 руб. 91 коп. (долга без учета НДС) ответчику начислены пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки оплаты (п. 3 договора).
Обоснованность расчета пеней, их суммы, периода просрочки и размера ответчиком не оспаривается.
Учитывая, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, превышают сумму взыскиваемой задолженности, а также то, что истцом взысканы пени за определенный период времени, Арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 0,1 % и соответственно сумму пеней с 58 883 руб. 73 коп. до 11 776 руб. 53 коп. с отнесением расходов по госпошлине на ответчика с 58 883 руб. 73 коп., так как иск в этой сумме обоснован по праву.
При подаче иска истец недоплатил госпошлину в сумме 600 руб. Учитывая тяжелое финансовое положение истца, арбитражный суд, руководствуясь п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине", счел возможным снизить размер подлежащей взысканию с него в доход федерального бюджета РФ госпошлины на 600 руб.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 ГК РФ, статьями 104, 105, пунктом 4 части 1 статьи 150, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОАО "Маловишерский молочный завод" в пользу ООО Сельхозпредприятие Совхоз "Вишерка" задолженность в сумме 54 660 руб., пени в сумме 11 776 руб. 53 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 456 руб. 86 коп.
В части взыскания материального ущерба в виде упущенной выгоды, исчисленной из расчета 25 % годовых в сумме 13 665 руб., и пеней за просрочку налоговых платежей в сумме 20 083 руб. производство по делу прекратить.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
