Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 25.09.2002 № А44-1923/02-С11
<ИСК ЗАО "ГИДРОСПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ-НВ" К ОАО "НОВГОРОДЭНЕРГО" ОБ ОБЯЗАНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР ПОСТАВКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С УЧЕТОМ ПРОТОКОЛА РАЗНОГЛАСИЙ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2002 года Дело № А44-1923/02-С11

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Гидроспецфундаментстрой-НВ" к ОАО "Новгородэнерго" о рассмотрении разногласий по договору,

установил:

ЗАО "Гидроспецфундаментстрой-НВ" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ОАО "Новгородэнерго" об обязании последнего заключить с истцом договор поставки электроэнергии с учетом протокола разногласий от 11.06.2002, составленного по пунктам 2.2.2, 3.1.9, 4.1, 7.1.2, 7.1.3, 7,1.4, 7.2, 7.4, 7.5, 7.8 договора.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд рассмотреть разногласия, возникшие между ним и ответчиком при заключении договора поставки электроэнергии, в остальном поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Как следует из материалов дела, 6 июня 2002 г. ОАО "Новгородэнерго" направило в адрес ЗАО "Гидроспецфундаментстрой-НВ" проект договора поставки электроэнергии. ЗАО "Гидроспецфундаментстрой-НВ", не согласившись с текстом договора, составило протокол разногласий от 11.06.2002 и направило его в адрес ответчика.
ОАО "Новгородэнерго" письмом от 25.06.2002 отклонило протокол разногласий от 11.06.2002.
В соответствии с п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Договор поставки электроэнергии в силу ст. 426 ГК РФ является публичным договором, заключение которого для ОАО "Новгородэнерго" является обязательным. Поэтому, поскольку стороны в дальнейшем не пришли к соглашению относительно текста договора, рассмотрение возникших разногласий правомерно передано ими в соответствии со ст. 445 ГК РФ в арбитражного суд.
В судебном заседании стороны согласились со следующей редакцией спорных пунктов договора поставки электроэнергии от 06.06.2002:
1) Пункт 2.2.2 изложить в новой редакции: "Поставщик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ".
2) Пункт 3.1.9 исключить.
3) В пункте 4.1 указать десятидневный срок.
4) Пункт 7.1.2 изложить в редакции истца.
5) Пункт 7.1.3 изложить в редакции ОАО "Новгородэнерго".
6) Пункт 7.1.4 изложить в новой редакции: "В случае неоплаты (полностью или частично) потребленной электроэнергии и мощности в установленный договором срок Поставщик после направления письменного предупреждения о необходимости оплаты начисляет пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа".
7) В пункте 7.2 слова "настоящим договором предупреждается" заменить на слова "письменно предупреждается".
8) Пункт 7.4 изложить в новой редакции: "При нарушении учета по вине Абонента или самовольном увеличении присоединенной мощности расчет за израсходованную энергию производится по среднемесячному расходу в предыдущий месяц по тарифу, установленному на соответствующий период".
9) Пункт 7.5 изложить в редакции ОАО "Новгородэнерго".
10) Пункт 7.8 исключить.
Расходы по госпошлине стороны согласны распределить между собой поровну.
Учитывая, что соглашение сторон не ущемляет законные права и интересы сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, арбитражный суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 445, 446 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Изложить спорные пункты договора поставки электроэнергии от 06.06.2002, сторонами которого являются ОАО "Новгородэнерго" и ЗАО "Гидроспецфундаментстрой-НВ", в следующей редакции:
Пункт 2.2.2: "Поставщик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ".
Пункт 3.1.9 исключить.
Пункт 4.1: "Совместно оформлять акты сверки отпущенной и оплаченной электрической энергии на конец расчетного периода. При отказе в составлении, оформлении, задержке подписания более 10 дней с момента его предоставления Поставщиком и отсутствии письменной аргументации неподписания со стороны Абонента акт сверки считается принятым в редакции Поставщика".
Пункт 7.1.2: "После 15-го числа текущего месяца Поставщик направляет в банк Плательщика платежные требования, содержащие плату за договорное потребление текущего месяца. Списание со счета Плательщика производится в безакцептном порядке. Срок расчета с Поставщиком за договорное потребление электроэнергии - 25 число текущего месяца".
Пункт 7.1.3: "Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный или субрасчетный счет ОАО "Новгородэнерго".
Пункт 7.1.4: "В случае неоплаты (полностью или частично) потребленной электроэнергии и мощности в установленный договором срок Поставщик после направления письменного предупреждения о необходимости оплаты начисляет пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа".
Пункт 7.2: "При неоплате потребленной энергии и мощности (полностью или частично) по истечении пяти дней после срока, установленного настоящим договором, Абонент письменно предупреждается о том, что в случае неоплаты задолженности в последующие пять дней ему может быть произведено частичное ограничение подачи энергии и мощности. Последующее возобновление поставки электроэнергии производится после погашения задолженности с учетом пеней и оплаты затрат, компенсирующих расходы на включение, при этом Поставщик не несет имущественной ответственности за последствия ограничения и прекращения подачи электроэнергии".
Пункт 7.4: "При нарушении учета по вине Абонента или самовольном увеличении присоединенной мощности расчет за израсходованную энергию производится по среднемесячному расходу в предыдущий месяц по тарифу, установленному на соответствующий период".
Пункт 7.5: "При непредоставлении Абонентом показаний электросчетчиков за один месяц расчет производится по договорной величине электропотребления. Если показания электросчетчиков не предоставляются Абонентом более одного месяца, расчет за второй и последующие месяцы производится по установленной мощности и часам работы Абонента без последующего перерасчета".
Пункт 7.8 исключить.

2. Взыскать с ОАО "Новгородэнерго" в пользу ЗАО "Гидроспецфундаментстрой-НВ" 1 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,