Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 18.10.2002 № А44-2023/02-С1
<ИСК ОАО СБЕРБАНК РФ В ЛИЦЕ КРЕСТЕЦКОГО ОТДЕЛЕНИЯ № 1980 К ООО ТД "КРЕСТЕЦКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ", ОАО "КРЕСТЕЦКИЙ ЛЕСХОЗ" О ДОСРОЧНОМ ВОЗВРАТЕ КРЕДИТА С ОБРАЩЕНИЕМ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2002 года Дело № А44-2023/02-С1

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк РФ в лице Крестецкого отделения № 1980 к ООО ТД Крестецкий леспромхоз", ОАО "Крестецкий лесхоз" о взыскании 8 000 000 руб. 00 коп.,

установил:

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску Крестецкого ОСБ № 1980 о досрочном возврате кредита с обращением взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать 8 000 000 руб. - основной долг, 74 958 руб. 90 коп. - проценты.
Ответчик с расчетом истца согласился, что подтверждается двусторонним актом от 17.10.2002.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что в части возврата кредита иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что по кредитному договору от 17.12.2001 банк предоставил ООО "Торговый дом "Крестецкий леспромхоз" кредит в сумме 8 000 000 руб. с уплатой 19 процентов годовых за пользование денежными средствами со сроком возврата 18.12.2002.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком (залогодержателем) и ООО "Торговый дом "Крестецкий леспромхоз" (залогодателем) был заключен договор о залоге и договор поручительства от 17.12.2001 № 85, которым предусмотрена ответственность поручителя и заемщика.
В связи с определением о принятии заявления о банкротстве и введении наблюдения в отношении ОАО "Крестецкий леспромхоз" (залогодателя и поручителя) взыскание на заложенное имущество и иск к поручителю должен рассматриваться в деле о банкротстве.
Таким образом, исходя из изложенного, видно, что ухудшились условия обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, поэтому банк до наступления срока возврата кредита обратился с иском в Арбитражный суд о взыскании с заемщика основного долга, процентов.
Ответчик с расчетом истца согласился, представлен акт сверки, в связи с чем основные требования кредитора к должнику подлежат удовлетворению.
В силу ст. 148 АПК РФ требование об обращении взыскания на заложенное имущество, которое в соответствии со ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 110, 148, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с расчетного счета ООО "Торговый дом "Крестецкий леспромхоз" в пользу Сберегательного банка РФ в лице Крестецкого ОСБ № 1980 8 000 000 руб. - задолженность, 74 958 руб. 90 коп. - проценты и в возврат госпошлины - 54 448 руб. 77 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
В части обращения взыскания на заложенное имущество исковое заявление оставить без рассмотрения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья
Г.М.БЕСТУЖЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,