|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 04.11.2002 № А44-1628/02-С6
<ИСК ПОДДОРСКОГО ЛЕСХОЗА К ООО "ВИФЛЕЕМ-ЛЕС" О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ УЧАСТКОМ ЛЕСНОГО ФОНДА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 14.01.2003 № А44-1628/02-С6 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 ноября 2002 года Дело № А44-1628/02-С6
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Поддорского лесхоза к ООО "Вифлеем-лес" о прекращении права пользования участком лесного фонда,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о прекращении права пользования участком лесного фонда.
Ответчик иск не признал и предъявил Поддорскому лесхозу встречный иск о признании недействительным договора аренды участка лесного фонда от 25.05.1999 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Истец доводы встречного иска счел необоснованными и заявил ходатайство об объединении в одно производство дела № А44-1568/02-С1 о взыскании Поддорским лесхозом с ООО "Вифлеем-лес" задолженности по вышеназванному договору в сумме 1 247 329 руб. 92 коп.
Суд удовлетворил ходатайства о принятии к производству встречного иска и объединении двух дел в одно производство.
При рассмотрении дела стороны поддержали свои требования по заявленным искам.
Суд отклонил ходатайства Поддорского лесхоза об увеличении цены иска до 2 069 975 руб. 97 коп. и привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика или третьего лица Администрации Поддорского района, поскольку иное повлекло бы грубое нарушение сроков рассмотрения дела и затруднило само судебное разбирательство.
Как следует из пояснения сторон, ответчик не был уведомлен истцом о его намерении увеличить цену иска, соответствующие документы ответчику направлены не были.
Нормы ст. 8 АПК РФ предусматривают равное положение сторон в процессе. Следовательно, суд должен будет отложить слушание дела для предоставления ответчику возможности ознакомиться с расчетами и подготовить свои возражения.
Суд не счел возможным далее откладывать судебное разбирательство, поскольку ст. ст. 134, 152 АПК РФ предусматривают 3-х месячный срок для рассмотрения дела и принятия решения.
Первоначальный иск по расчетам принят к производству 17.07.2002, следовательно, до 04.11.2002 у Поддорского лесхоза было достаточно времени, чтобы определить каковы его требования к ответчику по размеру.
В нарушение п. 2 ст. 102 АПК РФ истец не уплатил в установленном размере госпошлину за предъявляемую ко взысканию дополнительную сумму долга и не заявил ходатайства об освобождении от ее уплаты.
Суд исследовал материалы дела, выслушал представителей сторон и пришел к выводу, что иски о расторжении договора и взыскании долга подлежат удовлетворению, иск о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки - отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ООО "Вифлеем-лес" требования договора (пункты 7.1 "а", 7.3 "б", "ж", "р") нарушил. Ответчик не осуществлял лесопользование в установленных объемах, расчетная лесосека не осваивалась, арендная плата не перечислялась.
За период с 01.08.2001 по 31.12.2001 задолженность составила 1 247 329 руб. 92 коп.
Ответчик наличие долга не опроверг, на сверки расчетов, назначенные судом, не являлся.
По мнению суда, договор аренды участка лесного фонда подлежит расторжению на основании ст. 10.2 договора, поскольку ответчиком допущены нарушения лесопользования и систематическая, более 3-х месяцев в течение года, задолженность по арендной плате.
Основания к принудительному расторжению договора соответствуют нормам гражданского и лесного законодательства, поэтому доводы истца суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает несостоятельными доводы встречного иска о признании недействительным вышеназванного договора аренды участка лесного фонда от 25.05.1999 как заключенного с нарушением норм закона.
Согласно ст. 168 ГК РФ "Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения". По мнению ООО "Вифлеем-лес", договор аренды ничтожен, поскольку заключен без проведения конкурса, предусмотренного законом, при внесении изменений арендодателем в условия о сроках действия договора (10 лет, 4 года) не производилась регистрация в Учреждении юстиции.
Указанные обстоятельства представители Поддорского лесхоза не отрицали, сославшись на некоторое превышение полномочий Администрацией района, что вполне оправдывала сложившаяся в тот момент экономическая ситуация.
По мнению суда, сделка не может быть признана ничтожной, а является оспоримой, поскольку порядок предоставления в аренду участков лесного фонда регулируется нормами Лесного кодекса и Положением об аренде участков лесного фонда (утв. Постановлением Правительства № 345 от 24.03.1998), следовательно, сделку следует считать оспоримой, так как акты органа местного самоуправления Постановление № 90 от 25.05.1999 и № 145 от 24.10.2002 ответчиком не оспорены и юридически действительны в настоящий момент.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности сторон возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Основанием для заключения договора аренды участка лесного фонда является постановление местной Администрации, которое не оспорено ответчиком, поэтому у суда отсутствуют основания считать недействительным договор аренды участка лесного фонда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 168, 606, 614 ГК РФ, статьями 27, 34 ЛК РФ, статьями 94, 130, 167 - 170, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
Признать расторгнутым договор аренды участка лесного фонда от 25.05.1999 со дня вступления решения в законную силу.
Отказать ООО "Вифлеем-лес" в признании договора аренды участка лесного фонда от 25.05.1999 ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Взыскать с ООО "Вифлеем-лес" в пользу Поддорского лесхоза основной долг в размере 1 247 329 руб. 92 коп.
Взыскать с ООО "Вифлеем-лес" госпошлину в сумме 19 836 руб. 65 коп. в доход бюджета РФ.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
