Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 09.06.2003 № А44-1368/03-С14
<ЗАЯВЛЕНИЕ МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ МНС РФ № 2 ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КУДРЯШОВОЙ А.Н. О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПОСТАНОВКИ НА НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2003 года Дело № А44-1368/03-С14

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции МНС РФ № 2 по Новгородской области к предпринимателю Кудряшовой Антонине Николаевне о взыскании 5 000 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ № 2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Кудряшовой Антонине Николаевне о взыскании 5 000 рублей штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 116 Налогового кодекса РФ, за нарушение срока постановки на налоговый учет.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, поскольку предпринимательской деятельностью не занимается, свидетельство о госрегистрации по ее заявлению аннулировано комитетом по управлению имуществом Администрации г. Старая Русса и Старорусского района 14.04.2003.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.
В соответствии с п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 предусмотрено, что с момента прекращения действия госрегистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в т.ч. и в связи с аннулированием госрегистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству Арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании, регистрация Кудряшовой А.Н. в качестве предпринимателя без образования юридического лица аннулирована комитетом по управлению имуществом Администрации г. Старая Русса и Старорусского района 14 апреля 2003 года на основании ее личного заявления.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций 5 мая 2003 года, т.е. после аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя Кудряшовой А.Н., следовательно, дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.
Руководствуясь ст. 27, п. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд

определил:

Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в течение месяца.

Судья
Н.В.ЯНЧИКОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,