|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 12.08.2003 № А44-1824/03-С9
<ИСК ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ПО ВЕЛИКОМУ НОВГОРОДУ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ БОЙЦОВУ В.М. О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ПЕНЕЙ И ШТРАФА ЗА НЕУПЛАТУ НДС И НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 09.10.2003 № А44-1824/03-С9 данное решение изменено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2003 года Дело № А44-1824/03-С9
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Великому Новгороду к предпринимателю Бойцову В.М. о взыскании 34 207 руб. 59 коп.,
установил:
Инспекция МНС РФ по Великому Новгороду обратилась с заявлением о взыскании с предпринимателя Бойцова В.М. 34 207 руб. 59 коп., в том числе: 11 487 руб. 42 коп. - недоимка по налогу на добавленную стоимость, 5 006 руб. 28 коп. - пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, 2 297 руб. 48 коп. - штраф за неуплату НДС и 15 416 руб. 41 коп. - штраф за непредставление в установленный срок деклараций по НДС.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, ссылаясь на акт выездной налоговой проверки № 31 от 10.01.2003, решение № 31 от 25.01.2003 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, требования № 1 от 25.01.2003 об уплате налога и № 2 от 25.01.2003 об уплате налоговых санкций, которые ответчик добровольно не исполнил.
Предприниматель Бойцов В.М. в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в 2001 году предприниматель Бойцов В.М. осуществлял закуп и реализацию молочной продукции оптом за наличный расчет.
В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2000 № 166-ФЗ) он является плательщиком налога на добавленную стоимость с 1 января 2001 года.
В нарушение ст. 174 НК РФ налог на добавленную стоимость им в 2001 году не уплачивался, декларации по НДС не представлялись.
Из акта проверки № 31 от 10.01.2003 следует, что, по данным декларации о доходах за 2001 год, налогооблагаемая прибыль предпринимателя Бойцова В.М. за 2001 год составила 849 428 руб. 44 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 145 Налогового кодекса РФ предприниматель имел право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС.
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 145 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.12.2000 № 166-ФЗ, действовавшей в проверяемый период, лица, претендующие на освобождение от обязанностей налогоплательщика по НДС, должны представить соответствующее письменное заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета.
Указанное заявление и документы должны представляться не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого эти лица претендуют на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика.
Решение по заявлению об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика принимает налоговый орган после соответствующей проверки.
При рассмотрении дела установлено, что с заявлением об освобождении от обязанностей налогоплательщика по НДС в 2001 году предприниматель Бойцов В.М. не обращался.
Решение об освобождении его от обязанностей налогоплательщика налоговый орган не принимал.
Учитывая, что освобождение от обязанностей налогоплательщика по НДС в соответствии со ст. 145 Налогового кодекса РФ не является безусловным, налоговый орган обоснованно начислил налог на добавленную стоимость и пени за его неуплату.
Суд также учитывает, что при выездной налоговой проверке установлено отсутствие надлежащего бухгалтерского учета, в частности: не велись тетрадь учета доходов и расходов, книга продаж, книга покупок, журналы регистрации выставленных и полученных счетов-фактур и т.д. В связи с чем сумма НДС выведена расчетным путем.
Факт неуплаты НДС в 2001 году предпринимателем Бойцовым В.М. подтвержден материалами дела и им не опровергнут, поэтому он обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога.
В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
На момент выездной налоговой проверки в январе 2003 года налоговые декларации по НДС за 2001 год предпринимателем Бойцовым не представлены, в связи с чем он обоснованно привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством срока предъявления такой декларации.
Порядок и сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 101 Налогового кодекса РФ, налоговым органом соблюдены.
Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с предпринимателя Бойцова Владимира Михайловича, проживающего по адресу: Великий Новгород, ул. Псковская, д. 40, кв. 166, свидетельство о государственной регистрации предпринимателя серия АГН № 2646 от 05.01.1994, в доход соответствующего бюджета 34 207 руб. 59 коп., в том числе: 11 487 руб. 42 коп. - недоимка по налогу на добавленную стоимость, 5 006 руб. 28 коп. - пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, 2 297 руб. 48 коп. - штраф за неуплату НДС и 15 416 руб. 41 коп. - штраф за непредставление в установленный срок деклараций по НДС.
Взыскать с предпринимателя Бойцова Владимира Михайловича, проживающего по адресу: Великий Новгород, ул. Псковская, д. 40, кв. 166, свидетельство о государственной регистрации предпринимателя серия АГН № 2646 от 05.01.1994, в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 1 468 руб. 30 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в месячный срок со дня принятия.
Судья
И.Г.ЛАРИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
