|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 20.08.2003 № А44-1660/03-С13
<ИСК ГУ - УПФ В СОЛЕЦКОМ РАЙОНЕ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 42195 О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО) УЧЕТА В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2003 года Дело № А44-1660/03-С13
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ - УПФ в Солецком районе Новгородской области к войсковой части 42195 о взыскании штрафа в размере 179 191 руб.,
установил:
ГУ - Управление ПФ РФ в Солецком районе Новгородской области (далее - Фонд) взыскивает с войсковой части 42195 штраф в сумме 179 191 руб. на основании абзаца 3 ст. 17 ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В обоснование заявленного требования Фонд указал, что в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ ответчиком были представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц (лиц вольнонаемного состава, работающих по трудовым договорам). По факту нарушения срока представления сведений был составлен акт от 14.03.2003 № 1.
Решением руководителя Фонда от 14.04.2003 войсковая часть 42195 привлечена к ответственности на основании абз. 3 ст. 17 ФЗ РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде штрафа в размере 179 191 руб. Добровольно штраф не уплачен.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление не оспорил, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 15, п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком с нарушением срока - 28 марта 2003 года - были представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2002 год на застрахованных лиц вольнонаемного состава, работающих в войсковой части 42195 по трудовым договорам, что подтверждается журналом регистрации и не оспаривается ответчиком.
Абз. 3 ст. 17 вышеназванного Закона устанавливает ответственность страхователей в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.
ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" наряду с законодательством о налогах и сборах входит в систему законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (ст. 2 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ).
Согласно ст. 9 НК РФ внебюджетные фонды относятся к участникам отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, привлечение к ответственности, предусмотренной ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" осуществляется в порядке, установленном главами 14, 15 НК РФ.
При вынесении решения от 14.04.2003 заявителем были соблюдены требования ст. 101 НК РФ. Размер штрафа соответствует санкции абз. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
При изложенных обстоятельствах решение ГУ - УПФ РФ в Солецком районе от 14 апреля 2003 года вынесено законно и обоснованно.
В соответствии со ст. 114 НК РФ суд считает возможным снизить размер штрафа до 10 000 руб.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: совершение нарушения пенсионного законодательства впервые, отсутствие вредных последствий для бюджета Пенсионного фонда, а также то, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из бюджета.
В соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с войсковой части 42195, находящейся по адресу: Новгородская область, г. Сольцы-2, в доход соответствующих бюджетов штраф в размере 10 000 руб. В остальной части заявленных требований отказать.
2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано не позднее одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда.
Судья
Н.В.БОЧАРОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
