|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 18.06.2004 № А44-2829/04-С5
<ИСК ООО "НОВГОРОДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА" К МУП "ТЕПЛОЭНЕРГО" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРАМ ПОСТАВКИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ ГАЗА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2004 года Дело № А44-2829/04-С5
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Новгородская региональная компания по реализации газа" к МУП "Теплоэнерго" о взыскании 31 922 233 руб. 63 коп.,
установил:
ООО "Новгородская региональная компания по реализации газа" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к МУП "Теплоэнерго" о взыскании 31 922 233 руб. 63 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО "Новгородская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Новгородрегионгаз") и МУП "Теплоэнерго" были заключены договоры поставки газа на 2001 год № 34-5-020/01 от 14.12.2000, на 2002 год № 34-5-020/02 от 10.12.2001, на 2003 год № 34-5-020/03 от 10.12.2002, на 2004 год № 34-5-020/04 от 01.12.2003.
В соответствии с условиями заключенных договоров истец принял на себя обязательства по поставке природного газа и предоставлению услуг по его транспортировке, а ответчик - по принятию и оплате потребленного газа и его транспортировки в порядке и в сроки, установленные п. 5.3 вышеуказанных договоров.
Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.
Задолженность на момент обращения в Арбитражный суд составила 31 992 233 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца представил суду заявление об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска с учетом частично произведенной ответчиком оплаты в сумме 6 181 559 руб. 09 коп. и увеличении ее в части задолженности по оказанию услуг за период с 01.04.2004 по 31.05.2004. Поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать задолженность в общей сумме 27 455 377 руб. 94 коп. с учетом частичной оплаты и увеличения требований на сумму 1 714 703 руб. 34 коп. за период апрель - май 2004 г.
Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, подтвердил, что была произведена частичная оплата задолженности по договорам в общей сумме 6 181 559 руб. 09 коп., возражал против увеличения исковых требований в части задолженности по оказанию услуг за период с 01.04.2004 по 31.05.2004 на сумму 1 714 703 руб. 34 коп., поскольку одновременно изменяется предмет и основание иска, что противоречит нормам АПК РФ.
Ходатайствовал об уменьшении суммы взыскиваемой госпошлины на основании положений ст. 102 АПК РФ.
Суд не может принять заявление истца об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска с учетом частично произведенной ответчиком оплаты в сумме 6 181 559 руб. 09 коп. и увеличении ее в части задолженности по оказанию услуг за период с 01.04.2004 по 31.05.2004. Пункт 1 ст. 49 АПК РФ предусматривает право истца при рассмотрении дела в Арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд усматривает, что уменьшение исковых требований с увеличением их по другим основаниям влечет к перемене как основания, так и предмета иска, что законом не допускается.
Первоначальная сумма, подлежащая взысканию, заявленная истцом, составляет 31 922 233 руб. 63 коп., с учетом произведенной ответчиком оплаты в сумме 6 181 599 руб. 09 коп. взысканию подлежит задолженность в размере 25 740 674 руб. 54 коп.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 25 740 674 руб. 54 коп., поскольку в этой сумме они обоснованы и подтверждены документальными доказательствами, в том числе платежными документами, имеющимися в материалах дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ответчик не произвел своевременную оплату поставленного газа, а также его транспортировки, хотя природный газ им принимался, как и использовались услуги по его транспортировке.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим.
Ходатайство ответчика о снижении суммы подлежащей взысканию госпошлины с него удовлетворено быть не может, поскольку госпошлина была реально уплачена истцом в бюджет РФ, истцу отсрочки по уплате госпошлины не предоставлялось и указанная сумма вошла в фактические судебные издержки истца по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, с другой стороной. Согласно п. 6 ст. 5 Закона "О государственной пошлине" и пп. 6 п. 34 Инструкции ГНС РФ от 15 мая 1996 г. № 42 "По применению закона РФ "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.
В данном случае истец фактически уже понес данный вид судебных расходов, суд не имеет возможности снизить размер взыскиваемых судебных расходов, поскольку это не предусмотрено законом.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с МУП "Теплоэнерго" в пользу ООО "Новгородская региональная компания по реализации газа" 25 740 674 руб. 54 коп.
Взыскать с МУП "Теплоэнерго" в пользу ООО "Новгородская региональная компания по реализации газа" 100 000 руб. в возврат госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
А.В.ДЕГТЕВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
