|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 15.11.2005, 16.11.2005 № А44-4331/04-С5
<ИСК ОАО К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ТОВАРНЫХ ЗАПАСОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 № А44-4331/04-С5 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 20.02.2006 № А44-4331/04-С5 оставлено без изменения.
------------------------------------------------------------------
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 20.02.2006 № А44-4331/04-С5 данное решение отменено, в иске отказано.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
15 ноября 2005 года Дело № А44-4331/04-С5
16 ноября 2005 года
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "В" к предпринимателю С о признании недействительным договора добровольного страхования товарных запасов,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о признании недействительным договора добровольного страхования товарных запасов № 254/00098 от 09.10.2002.
Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
На заседании суда истец свои требования поддержал.
Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве.
Суд исследовал представленные материалы, выслушал представителей сторон и пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, указанные в законе или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела, стороны заключили договор добровольного страхования товарных запасов № 254/00098 от 09.10.2002.
Согласно первому разделу договора его предметом является страхование товарных запасов (меховая одежда), именуемых в дальнейшем "застрахованное имущество", находящихся на складе, расположенном по адресу: Великий Новгород, Торговый дом "Ф", отдел "Золото Греции".
Истец (страховщик) обратился в суд с иском к ответчику (страхователю) о признании недействительным указанного договора на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ.
По его мнению, при заполнении обязательного приложения к договору - анкеты по страхованию имущества предприятий от огня и других опасностей, содержащей необходимую информацию об обстоятельствах, важных для определения возможности возникновения страхового случая, страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения о наличии охранной системы, в том числе и собственной службы безопасности со среднесуточной численностью охраны в количестве трех человек.
При наступлении страхового случая (похищение норковой шубы 06.09.2003) страховщиком было установлено, что собственной службы безопасности ответчик не имеет, как и договора со службой безопасности ТД "Ф", где арендует часть торгового зала, видеозапись не велась, какими-либо датчиками отдел "Золото Греции" не оборудован.
По мнению страховщика, договор страхования следует признать недействительным на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ и применить последствия п. 2 ст. 179 ГК РФ, поскольку после заключения сделки был установлен факт указания ответчиком ложных сведений о предмете страхования.
Ответчик с доводами иска не согласился, сославшись на отсутствие умысла, направленного на обман страховщика. Страхователь неумышленно сообщил истцу неверные сведения, поэтому договор не может быть признан недействительным, поскольку обман отсутствует, а заблуждение страхователя при заключении договора не должно использоваться против него.
Страхователь ответил на вопросы анкеты так, как они им были поняты.
При ответе на вопрос об охране помещения он имел в виду общую службу безопасности ТД "Ф", в том числе и его отдела.
Ответчик считает, что сама информация о наличии охраны в данном случае не является тем обстоятельством, которое страхователь должен был сообщить страховщику в силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора, поскольку эти сведения были известны не только ответчику, но и истцу.
Его агенты осматривали отдел и знали, что он не является изолированным помещением, охрана которого возможна отдельно от охраны помещения торгового зала.
Профессиональные знания обязывали истца быть осведомленным о том, что действующее законодательство запрещает предпринимателям иметь свою службу безопасности, поэтому у страхователя ее и быть не могло, что также подтверждает отсутствие обмана при заключении договора.
Истец с доводами ответчика не согласился и настаивал на удовлетворении иска.
По мнению суда, договор добровольного страхования товарных запасов № 254/00098 от 09.10.2002 следует считать незаключенным на основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, поскольку сторонами в требуемой форме не достигнуто соглашение по предмету договора, что следует из толкования договора и прилагаемых документов, которые являются его неотъемлемой частью.
Из материалов дела видно, что предметом договора является страхование товарных запасов (меховая одежда), находящихся на складе.
Согласно нормам ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Суд должен выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, при этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В документах имеются противоречия, которые исключают достоверную характеристику предмета договора, в результате чего обязательства сторон становятся неисполнимыми.
Согласно тексту п. 1.1 первого раздела договора застрахованное имущество находится на складе и одновременно назван отдел ТД "Ф" "Золото Греции", что имеет принципиальную разницу и противоречит действительности, поскольку склад является специализированным закрытым помещением в отличие от торгового отдела, открытого для покупателей.
Согласно данным анкеты по страхованию имущества объектом страхования является помещение отдела ТД "Ф" "Золото Греции", а не меховая одежда, как указано в договоре.
Из анкеты следует, что дата ввода помещения отдела в эксплуатацию - 10.10.2001, при занимаемой площади 50 кв. м отдел имеет три этажа с кирпичными перекрытиями и деревянными перегородками.
Аналогичные противоречия содержатся в сведениях об условиях различных видов обеспечения безопасности помещения.
На основании изложенного суд пришел к выводу об отсутствии факта обмана истца, поскольку обман предполагает умышленное введение стороны в заблуждение. Сторона, заинтересованная в сделке, преднамеренно создает у контрагента несоответствующее действительности представление об обстоятельствах, влияющих на его решение.
В данном случае конкретного представления создастся не может в силу многочисленных противоречий в тексте договора и прилагаемых к нему документов, являющихся неотъемлемой частью договора, поскольку стороны не могли даже определить точно, какое имущество является предметом договора страхования: меховая одежда или помещение отдела ТД "Ф".
Из текста анкеты невозможно сделать вывод, о каком помещении идет речь.
Поскольку противоречия в тексте анкеты носят явный и очевидный характер, при этом страховщик не принял мер к уточнению изложенных ответчиком обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии между сторонами соглашения по существенному условию договора страхования - его предмету.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 431, 432, 927 - 930, 938, 944 ГК РФ, 101 - 104, 167 - 170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, Арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в месячный срок со дня вынесения.
Судья
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
