|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.04.2006 № А44-525/2006-16
<ИСК ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВГОРОДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА" К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Т" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ГАЗА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2006 года Дело № А44-525/2006-16
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новгородская региональная компания по реализации газа" к обществу с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании 3 480 073 руб. 85 коп.,
установил:
16 марта 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Новгородская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Новгородрегионгаз") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании 3 480 073 руб. 85 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.11.2004 № 34-4-181/05.
29 марта 2006 г. ООО "Новгородрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "Т" о взыскании 39 761 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по этому же договору поставки газа по день фактической уплаты долга. Одновременно истец ходатайствовал об объединении заявленных требований в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением от 31.03.2006 Арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца и объединил дела N№ А44-525/2006-16 и А44-621/2006-16 о взыскании с ООО "Т" 3 480 073 руб. 85 коп задолженности и 39 761 руб. 05 коп процентов за пользование чужими денежными средствами в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу номер А44-525/2006-16.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, отказался от взыскания задолженности в размере 3 480 073 руб. 85 коп. в связи с уплатой долга ответчиком после обращения в суд, представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию на момент фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате, просил взыскать с ООО "Т" 45 266 руб. 46 коп. процентов.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными истцом требованиями, основная задолженность в размере 3 480 073 руб. 85 коп. им погашена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, Арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 25.11.2004 между ООО "Новгородская региональная компания по реализации газа" (Поставщик), ОАО "Новгородоблгаз" (ГРО) и ООО "Т" (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 34-4-181/05.
Согласно указанному договору Поставщик обязался поставлять Покупателю газ до границы ГРС, ГРО - транспортировать газ по своим сетям от границы ГРС до границ своих сетей, а Покупатель - получать (отбирать) газ в согласованных объемах, производить оплату за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги Поставщику и за услуги по транспортировке газа ГРО в порядке и в сроки, установленные п. 5.3 договора.
28.11.2005 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 о продлении срока действия указанного договора до 31.12.2006.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, за период с 01.12.2005 по 28.02.2006 поставил ответчику газ в объеме 2 800,5 тыс. куб. м, что подтверждается актами поданного-принятого газа N№ 181/12, 181/01, 181/02 и выставленными счетами-фактурами N№ Ф-5700 от 31.12.2005, Ф-307 от 31.01.2006, Ф-895 от 28.02.2006 на общую сумму 4 029 357,01 руб. (л. д. 16 - 21).
В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов ответчик не полностью рассчитался за поставленный природный газ, задолженность ООО "Т" на момент предъявления иска составляла 3 480 073 руб. 85 коп.
Учитывая, что задолженность в размере 3 480 073 руб. 85 коп. погашена ответчиком после предъявления иска (л. д. 45 - 48), суд полагает отказ истца от иска в этой части правомерным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим принятию Арбитражным судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
За просрочку оплаты поставленного природного газа ответчику в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начислены проценты в размере 45 266, 46 рублей за период с декабря 2005 года по 20 апреля 2006 года, т.е. по день фактической уплаты долга.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Правомерность расчета процентов ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.
При таких обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на общество с ограниченной ответственностью "Т" в полном объеме.
Руководствуясь статьями 309, 310, 395 ГК РФ, пп. 3 пункта 1 статьи 333.22, пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новгородская региональная компания по реализации газа" 45 266 руб. 46 коп. процентов и 30 409 руб. 81 коп. в возврат госпошлины.
Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 3 480 073 руб. 85 коп. прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т" в бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 301 руб. 22 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
Судья
И.Н.ДЕМЕНЦОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
