Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 05.02.1997 № А44-380/97-С2
<ИСК МОСКОВСКОГО ГП ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" К АО "КУЛОТИНСКАЯ МАНУФАКТУРА" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 1997 года Дело № А44-380/97-С2

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Московского ГП ВО "Технопромэкспорт" к АО "Кулотинская мануфактура" о взыскании 1 760 285 619 руб. (317168,58 долларов США),

установил:

ГП ВО "Технопромэкспорт" обратилось с иском к АО "Кулотинская мануфактура" о взыскании 317168,58 долларов США в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения. В заседании арбитражного суда представители истца в порядке ст. 37 АПК РФ уточнили иск и просили взыскать с ответчика 317168,58 долларов США в пересчете на рубли по курсу на день платежа.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с заключенным между сторонами договором № 530193047 от 29.06.93 он поставил ответчику 999,879 тонн джута на сумму 392382,51 доллара США, стоимость товара и порядок расчетов определены договором.
Ответчик оплатил товар частично, задолженность составляет 317168,58 долларов США, что в рублях по курсу ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 1 760 285 619 рублей, на день рассмотрения дела - 1 786 293 443 руб.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом уточнения истца.
Факт получения ответчиком 999,879 т джута на сумму 392382,51 долларов США в соответствии с указанным истцом договором подтверждается актом приемки - передачи и ответом ответчика на претензию истца № 15-01-130 от 23.02.96. В этом же письме подтверждена сумма задолженности на указанную дату 348134,72 долларов США. При определении окончательной задолженности истцом учтено перечисление 25.03.96 за ответчика 3-й организацией 150 000 000 руб. в пересчете на валюту договора по курсу на день платежа.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск со своими возражениями по существу спора либо по сумме иска не представил, на заседание арбитражного суда не явился при его надлежащем извещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 128, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с р/счета АО "Кулотинская мануфактура" в пользу Московского ГП ВО "Технопромэкспорт" 317168,58 долларов США в пересчете на рубли по официальному курсу (курсу ЦБ РФ) доллара США на день платежа.
Взыскать с р/счета АО "Кулотинская мануфактура" в пользу Московского ГП ВО "Технопромэкспорт" в возврат госпошлины - 20 401 428 руб.
Взыскать с р/ счета АО "Кулотинская мануфактура" в доход бюджета Российской Федерации госпошлину 130 039 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
Т.А.ДМИТРИЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,