|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 07.02.1997 № А44-484/97-С9-К
<ИСК СБЕРБАНКА РФ В ЛИЦЕ НОВГОРОДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ № 1974 К ГНИ ПО Г. НОВГОРОДУ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ ГНИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 1997 года Дело № А44-484/97-С9-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сбербанка РФ в лице Новгородского отделения № 1974 к ГНИ по г. Новгороду о признании недействительным решения,
установил:
Истец обратился с иском к ГНИ по г. Новгороду о признании недействительным акта проверки ГНИ по г. Новгороду от 14.11.96 в части доначисления подоходного налога в сумме 6 839 786 руб.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, изменив предмет иска - просит признать недействительным решение ГНИ по г. Новгороду от 27.11.96 в части взыскания подоходного налога в сумме 683978 руб., пояснив, что при начислении подоходного налога с дохода, полученного за 1995 г. работником Новгородского отделения 1974 СБ РФ Чечун М., из налогооблагаемого дохода была исключена сумма в 34 692 593 руб., уплаченная ею при приобретении 2-комнатной квартиры по договору мены от 08.02.95, что не противоречит ст. 3 п. 6 п.п. "в" Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".
ГНИ по г. Новгороду ошибочно полагая, что в данном случае, поскольку имеет место договор мены, а не договор купли - продажи, льгота применена неправомерно, доначислила налог в сумме 6 839 786 руб. и штраф 683 978 руб.
Ответчик с иском не согласился, пояснив, что в соответствии с п.п. "в" п. 6 ст. 3 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы, направленные в течение отчетного календарного года физическими лицами, являющимися застройщиками либо покупателями, из личных доходов.
Предоставление льготы по подоходному налогу по сделкам мены не предусмотрено.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 п. 6 п.п. "в" Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в целях налогообложения в совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, не включаются суммы, направленные... физическими лицами, являющимися застройщиками либо покупателями, из личных доходов, на новое строительство или приобретение... квартиры... в пределах 5 - тысячекратного размера, установленной законом минимальной оплаты труда...
Истец в лице Новгородского отделения 1974 СБ РФ по договору мены от 08.02.95 получил в собственность однокомнатную квартиру, принадлежащую Чечун М.А., а последняя получила в собственность от истца 2-комнатную квартиру балансовой стоимостью 61 625 000 руб., хотя в договоре вопрос о доплате Чечун М. разницы стоимости квартир не оговорен, Чечун М. из своих личных доходов внесла в кассу истца 34 695 000 руб., что подтверждается кассовыми ордерами (л. д. 5) от 07.02.95 и 16.02.95.
Таким образом, она фактически купила жилье.
Помимо этого, согласно ст. 255 ГК РФ по договору мены каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
Доводы ответчика о том, что в договоре мены от 08.02.95 не оговаривается вопрос о доплате и по этим основаниям оплата Чечун М. 34 695 000 руб. разницы в стоимости квартир не принимается во внимание, суд считает несостоятельными.
Данное условие не является обязательным для договора мены, поскольку предполагается равноценный обмен. В договоре мены от 08.02.95 обмениваемые квартиры признаются неравноценными и сторона, в данном случае - Чечун М., обязанная передать квартиру, цена которой ниже цены квартиры, передаваемой истцом, должна оплатить разницу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным решение ГНИ по г. Новгороду от 27.11.96 в части взыскания подоходного налога в сумме 6 839 786 руб. и штрафа в сумме 683 978 руб.
Обязать ГНИ по г. Новгороду возвратить Новгородскому отделению 1974 СБ РФ расходы по госпошлине в сумме 834 900 руб.
Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
Меры по обеспечению иска отменить по вступлению решения в законную силу.
Председательствующий
Л.А.КУРОПОВА
Судьи
З.С.АНИСИМОВА
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
