|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 07.04.1997 № А44-636/97-С2
<ИСК НОВГОРОДСКОГО АО "ТРАНСВИТ" К НОВГОРОДСКОМУ АО "ВОЛНА" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОДЫ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 1997 года Дело № А44-636/97-С2
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского АО "Трансвит" к Новгородскому АО "Волна" о взыскании 87 326 553 руб.,
установил:
Истец взыскивает с ответчика 87 326 553 руб., в т.ч.: 55 978 560 руб. - задолженность по оплате технической воды, отпущенной по договору № 3 от 06.02.96 и 31 347 993 руб. - пени за просрочку платежа. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором отпустил ответчику в ноябре 1996 года техническую воду и выставил счет на оплату от 29.11.96 № 63 на сумму 55 978 560 руб., которую ответчик до настоящего времени не оплатил. Пени начислены в соответствии с п. 7 договора. Надлежащим ответчиком истец просит признать АО "Волна".
Ответчик, не оспаривая факт получения и стоимость технической воды, сроки оплаты, указывает, что оплата не произведена из-за отсутствия средств на его счете, большой дебиторской задолженности потребителей его продукции переработки технической воды, указал также, что по решению арбитражного суда АО "Волна" признано банкротом.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Требования истца по праву и по размеру подтверждаются названными выше и др. материалами (в т.ч. - в деле № А44-635/97-С2), по существу не оспариваются ответчиком. Ссылка ответчика на наличие перед ним задолженности его потребителей услуг не может быть принята во внимание, т.к. согласно ст. 401 ГК РФ ответчик как предприятие - предприниматель отвечает за нарушение обязательства без учета вины. Признание предприятия - ответчика банкротом не препятствует рассмотрению иска по существу, исполнение решения будет производиться в рамках конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330 ГК РФ, ст. ст. 36, 124 - 128, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с расчетного счета Новгородского АО "Волна" в пользу Новгородского АО "Трансвит" основной долг 55 978 560 руб., пени - 31 347 993 руб.
Взыскать с расчетного счета Новгородского АО "Волна" в доход бюджета Российской Федерации госпошлину 3 219 796 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
Т.А.ДМИТРИЕВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
