|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 11.04.1997 № А44-860/97-С9-К
<ИСК АО "ПСБ "ФИЛИАЛ "НОВГОРОДСКИЙ" К ГНИ ПО Г. НОВГОРОДУ О ПРИЗНАНИИ УКАЗАНИЙ ГНИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 1997 года Дело № А44-860/97-С9-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ПСБ "Филиал "Новгородский" к ГНИ по г. Новгороду о признании недействительным указаний,
установил:
Истец просит признать недействительными указания ГНИ по г. Новгороду за № 02-07-03 от 27.02.97 в части взыскания финансовых санкций согласно разд. I и IV указаний.
Так, налоговой инспекцией неправомерно сделан вывод о необоснованности пользования льготой по налогу на прибыль в части доходов, полученных за оказание услуг по размещению государственных ценных бумаг в качестве посредника.
Истец пользовался льготой согласно п. 4 Указа Президента РФ от 22.12.93 № 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней".
Необоснованным является вывод налоговой инспекции о несвоевременном исполнении истцом платежных поручений клиентов о перечислении налогов в бюджет, сделанный на основании фактов гашения третьими лицами кредиторской задолженности АОЗТ "НКС" и АОЗТ "Корпорация стеклопродукт" перед истцом.
Согласно ст. 313 ГК РФ исполнение обязательств может быть возложено должником на третье лицо. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное должником, за третье лицо.
Истец принимал на ссудный счет и засчитывал в счет погашения задолженности по кредиту деньги, перечисленные контрагентом заемщиком за поставленные последним товары.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ответчик с иском согласился в части, пояснив, что действительно, вывод о занижении прибыли истцом в 1994 г. на 3823,6 тыс. руб. и в 1995 г. на 5812,7 тыс. руб. за счет необоснованного применения льготы неправомерен и начисление финансовых санкций также. Истец правомерно пользовался льготой согласно п. 4 Указа Президента РФ № 2270 от 22.12.93.
В 1996 г. истец необоснованно пользовался льготой по налогу на прибыль, поскольку согласно ст. 30 Закона РФ от 31.12.95 № 228-ФЗ "О федеральном бюджете РФ на 1996 г." налоговые льготы, предусмотренные актами Президента РФ и не включенные в действующие налоговые законы, не подлежат применению.
Необоснованное пользование льготой привело к занижению прибыли за 9 мес. 1996 г. на 16978,0 тыс. руб.
В нарушение письма ГНС РФ от 02.06.95 № ВГ-4-13/23н ЦБ РФ от 05.06.95 № 171 "Об изменении п. 2 порядка применения положения Указа Президента РФ от 23.05.94 № 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" средства от реализации продукции АОЗТ "НКС" и АОЗТ "Корпорация стеклопродукт", перечисленные покупателями, истец, минуя расчетный счет указанных предприятий, направлял на гашение процентов по ссудам АОЗТ "НКС" и АОЗТ "Корпорация стеклопродукт".
За несвоевременное исполнение платежных поручений в соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" начислены пени в сумме 38202,9 тыс. руб.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части.
В акте проверки и в указаниях от 27.02.97 налоговой инспекцией сделан вывод о занижении прибыли за 1994 год на 3823,6 тыс. руб. и за 1995 год на 5812,7 тыс. руб. за счет необоснованного применения льготы по налогу на прибыль в части доходов, полученных истцом в качестве посредника от операций по размещению государственных ценных бумаг.
Указанный вывод противоречит п. 4 Указа Президента РФ № 2270 от 22.12.93 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней", согласно которого доходы, полученные юридическими лицами по государственным облигациям и другим государственным ценным бумагам, а также по оказанию услуг по размещению государственных ценных бумаг, не подлежит обложению налогом на прибыль.
Ответчик в указанной части признал исковые требования.
Вывод о занижении истцом прибыли за 9 мес. 1996 г. на 16978 тыс. руб. суд находит обоснованным, поскольку налоговые льготы, предусмотренные нормативными актами Президента РФ и не включенные в действующие налоговые законы, не подлежат применению с 10.01.96 в соответствии со ст. 30 Закона РФ от 31.12.95 № 228-ФЗ "О федеральном бюджете на 1996 год".
Согласно п. 8 ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в ред. ФЗ от 31.12.95 № 227-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в указанный закон" в целях налогообложения валовая прибыль уменьшается на суммы доходов, полученных по ценным бумагам, принадлежащим предприятию.
В данном же случае истец оказывал посреднические услуги по размещению ГКО.
Ссылка истца на письмо МФ РФ и ГНС РФ от 21.09.94 № 130, 23.09.94 № НП-6-01/362 "О порядке применения отдельных пунктов положения "Об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утв. постановлением Правительства РФ от 16.05.94 № 490 несостоятельна, поскольку оно противоречит ст. 30 Федерального закона от 31.12.95 № 288-ФЗ.
Правомерным является начисление налоговой инспекцией пеней в сумме 24 073 900 руб. в соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" за несвоевременное исполнение платежных поручений АОЗТ "НКС" и АОЗТ "Корпорация стеклопродукт" о перечислении налогов в бюджет.
Доводы истца на имеющее якобы место исполнение обязательств по кредиту заемщиков АОЗТ "НКС" и АОЗТ "Корпорация стеклопродукт" третьими лицами согласно ст. 313 ГК РФ суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам и не подтверждены материалами дела.
Как следует из платежных поручений, имеющихся в деле (л. д. 7 - 10, 12 - 25), ряд предприятий (покупателей) производили оплату (предоплату) продукции, полученной от АОЗТ "НКС" и АОЗТ "Корпорация стеклопродукт", конкретно указывая при этом получателя - АОЗТ "НКС" и АОЗТ "Корпорация стеклопродукт", назначение платежа, наименование продукции и документы, по которым получена продукция.
Истец же, минуя расчетный счет указанных предприятий, зачислял перечисляемые денежные средства на ссудный счет, погашая тем самым в первую очередь задолженность (проценты) по кредиту, нарушая при этом требования ст. ст. 845, 855 ГК РФ.
Таким образом, истцом создавалась ситуация отсутствия денежных средств на расчетных счетах налогоплательщиков и невозможность уплаты ими налогов в бюджет.
Вместе с тем, суд находит необоснованным начисление пеней в сумме 14 129 000 руб. по пл. пор. № 92 от 28.03.96 (л. д. 11). Согласно поручения плательщиком является АОЗТ "МП "УИМП", получателем - Новгородский СПб АО ПСБ с указанием корреспондентского счета истца и назначения платежа - погашение процентов по кредитному договору № 79/96 от 09.01.96 за АОЗТ "Корпорация стеклопродукт".
В таком случае действия банка правомерны с точки зрения гражданского права.
Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательств может быть возложено должником на третье лицо. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать недействительными п. 1 и п. 4 указания ГНИ по г. Новгороду за № 02-07-03 от 27.02.97 в части вывода о занижении прибыли Новгородским филиалом ПСБ в 1994 г. на 3823,6 тыс. руб. и в 1995 г. на 5812,7 тыс. руб. и начисления пеней за несвоевременное исполнение платежных поручений в сумме 14 129 000 руб., в остальной части иска отказать.
2. Обязать ГНИ по г. Новгороду возместить АО ПСБ филиал "Новгородский" расходы по госпошлине из бюджета РФ в сумме 275 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Председательствующий
Л.А.КУРОПОВА
Судьи
А.В.ДЕГТЕВ
В.С.РУСЕЦКИЙ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
