Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 05.05.1997 № А44-1105/97-С2
<ИСК НОВГОРОДСКОГО АО "ЭЛКОН" К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ПЕТРОВУ В.А ОБ ОБЯЗАНИИ ПЕРЕДАТЬ НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 1997 года Дело № А44-1105/97-С2

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского АО "Элкон" к предпринимателю Петрову В.А о передаче имущества,

установил:

АО "Элкон" обратилось с иском к предпринимателю Петрову В.А. об обязании передать по акту недвижимое имущество - автостоянку и возместить убытки. В судебном заседании истец уточнил требования в части убытков и пояснил, что они складываются из задолженности по арендной плате за время фактического занятия автостоянки с сентября 1996 г. по март 1997 г. 13 000 000 руб., задолженности по оплате использованной электроэнергии за декабрь 1995 г. - февраль 1997 г. 2 917 000 руб., пеней за просрочку платежа 5 430 000 руб. В обоснование своих требований истец сослался на истечение срока действия договора № 2 от 27.06.94 на аренду автостоянки, пролонгированного дополнительным соглашением сторон до 01.07.96, уклонение ответчика от оплаты фактически занимаемого недвижимого имущества, а также на ликвидацию истца в результате признания банкротом.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Требования истца подтверждаются названным выше договором аренды, перепиской сторон, расчетом и др. материалами дела. Ответчик иск признал в полном объеме, заявил ходатайство об отсрочке в уплате суммы задолженности и пеней, которое с учетом мнения истца арбитражный суд находит возможным удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 622 ГК РФ, ст. ст. 124 - 128, 135, 200, 205 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Обязать предпринимателя Петрова Виктора Александровича в месячный срок освободить и передать по акту Новгородскому АО "Элкон" стоянку для автотранспорта, расположенную в г. Новгороде, ул. Нехинская, 57.
Взыскать с предпринимателя Петрова Виктора Александровича в пользу АО "Элкон" в возмещение расходов по госпошлине 834 900 руб.
Взыскать с предпринимателя Петрова Виктора Александровича в пользу АО "Элкон" основной долг 15 917 000 руб. и пени за просрочку платежа 5 430 000 руб. с отсрочкой исполнения до 1 августа 1997 г.
Взыскать с предпринимателя Петрова Виктора Александровича в доход бюджета РФ госпошлину 953 880 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
Т.А.ДМИТРИЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,