Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 07.05.1997 № А44-820/97-С7-К
<ИСК АООТ "ПЕСТОВСКОЕ АТП" К ГНИ ПО ПЕСТОВСКОМУ РАЙОНУ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ ГНИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 1997 года Дело № А44-820/97-С7-К

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АООТ "Пестовское АТП" к ГНИ по Пестовскому району о признании решения недействительным,

установил:

Истец просит признать недействительным решение налоговой инспекции № 07-03-01 от 28.10.96 о взыскании с него недоимок по налогам на пользователей автомобильных дорог и с владельцев транспортных средств и наложении в связи с этим финансовых санкций, мотивируя это тем, что выводы налоговой инспекции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречат действующему налоговому законодательству.
Так, вывод налоговой инспекции о занижении предприятием налога на пользователей автодорог противоречат требованиям Закона РФ от 18.10.91 "О дорожных фондах в РФ" и фактическим обстоятельствам.
Хотя предприятие в нарушение требований Плана счетов бухгалтерского учета и Инструкции по его применению, утв. Приказом МФ СССР от 01.11.91 № 56 вело учет реализации оборотных средств вместо счета 48 "Реализация прочих активов" на счете 46/2 "Реализация продукции, работ, услуг", однако фактически имела место реализация прочих активов, которая в соответствии с п. п. 16, 17 Инструкции ГНС РФ от 15.05.95 № 30 объектом налогообложения по дорожным фондам не являются.
Доначисление налога с владельцев транспортных средств не основано на требованиях Закона, поскольку налоговая инспекция при исчислении налога за I кв. 1995 г. пользовалась размером минимальной оплаты труда, установленным с 01.04.95.
В судебное заседание сторонами было предъявлено для утверждения мировое соглашение, однако в его утверждении судом отказано, поскольку, как выяснено в судебном заседании, соглашение по вопросу применения финансовых санкций сторонами по делу не достигнуто.
В судебном заседании истец свои требования поддержал частично, просит признать недействительным решение в части доначисления налога на пользователей автодорог на сумму 2 025 800 руб., доначисления налога с владельцев транспортных средств и взыскание штрафных санкций от сумм доначисленных сумм налогов.
Просит также учесть его тяжелое финансовое положение, а также то, что налоговая инспекция при сверке расчетов высказывала согласие на отказ на взыскание пени, и решить вопрос об освобождении АООТ "Пестовское АТП" от взыскания пени.
Ответчик исковые требования признал частично, в части доначисления налога на пользователей автодорог на сумму 2 025 800 руб. и взыскания штрафных санкций от данной суммы доначисленного налога, в остальной части исковые требования не признал, считает свое решение вынесенным в полном соответствии с требованиями закона.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно акта взаимной сверки расчетов от 29.04.97 стороны пришли к соглашению о том, что недоимка АООТ "Пестовское АТП" по налогу на пользователей автодорог за 1995 г. и 6 мес. 1996 г. составляет не 2 559 800 руб. как указано в решении налоговой инспекции, а 534 000 руб.
Следовательно, решение налоговой инспекции в части доначисления налога на пользователей автодорог в сумме 2 025 800 руб. и взыскание штрафных санкций от данной суммы доначисленного налога подлежит признанию недействительным как не основанное на требованиях закона, что не отрицалось и ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.
В удовлетворении исковых требований в остальной части арбитражный суд считает необходимым отказать.
Актом взаимной сверки расчетов от 29.04.97 установлено, что истец признал наличие недоимки по налогу на пользователей автодорог в сумме 534 000 руб. и недоимки по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 12 734 400 руб., наличие данных недоимок по налогам подтверждается и другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Финансовые санкции за нарушение налогового законодательства в этой части наложены в полном соответствии с требованиями ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Снижение судом наложенных налоговыми органами штрафных санкций при законности и обоснованности их наложения законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Решение Государственной налоговой инспекции по Пестовскому району № 07-03-01 от 28.10.96 в части доначисления АООТ "Пестовское АТП" налога на пользователей автомобильных дорог на сумму 2 025 800 руб., взыскание штрафа и пени от данной суммы доначисленного налога признать недействительным с момента принятия.
В остальной части иска отказать.
Обязать ГосНИ по Пестовскому району в месячный срок возвратить АООТ "Пестовское АТП" из бюджета РФ уплаченную госпошлину 200 000 руб.

Председательствующий
В.П.ДУХНОВ

Судьи
Т.А.ДМИТРИЕВА
А.В.ДЕГТЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,