|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 12.05.1997 № А44-1135/97-С2
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ПО "КВАНТ" К НОВГОРОДСКОМУ ИЧП "СКИК" О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ОПЛАЧЕННОГО, НО НЕ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 1997 года Дело № А44-1135/97-С2
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского ПО "Квант" к Новгородскому ИЧП "Скик" о взыскании 17 961 408 руб.,
установил:
Истец взыскивает с ответчика 17 9614 08 руб., в т.ч.: 11 225 880 руб. - стоимость оплаченных, но не полученных труб, 6 735 528 руб. - пени за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указал, что пл. поручением № 00292 от 05.07.96 он произвел предварительную оплату счета ответчика № 1343 от 19.06.96 за трубы водопроводные, трубы не выданы до настоящего времени, и перечисленные деньги не возвращены.
Ответчик требования истца не оспорил и отзыв на иск не представил, на заседание арбитражного суда не явился, т.к. извещение о времени и месте заседания арбитражного суда ему не вручено, возвращено почтой по истечении срока хранения с отметкой об отсутствии адресата дома и неявкой за заказным отправлением по выписанному извещению. Учитывая, что определение о времени и месте заседания арбитражного суда направлено ответчику по адресу, указанному истцом на основании справки КУМИ г. Новгорода № 412/291 от 05.03.97, арбитражный суд в соответствии со ст. 111 АПК РФ и п. 11 постановления № 13 от 31.10.96 считает ответчика надлежаще извещенным и находит возможным рассмотреть спор в его отсутствие.
По существу спора арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Факт перечисления истцом ответчику 11 225 880 руб. предоплаты за трубы водопроводные подтверждается названным выше пл. поручением № 00292 от 05.07.96 и счетом № 1343. Доказательств выдачи труб или возврата полученной предоплаты ответчик не представил, на письмо - претензию истца № 013/671 от 06.03.97 не ответил. При изложенных обстоятельствах требование о возврате перечисленной суммы 11 225 880 руб. подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 735 528 руб. предъявлено истцом со ссылкой на ст. 395 ГК РФ, в связи с чем арбитражный суд расценивает его как требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанная сумма начислена истцом за период с 06.07.96 по 31.03.97.
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - это вид ответственности за нарушение денежного обязательства, из материалов же дела следует, что у ответчика перед истцом имелось обязательство по отпуску продукции, при этом срок выполнения данного обязательства не был определен, т.к. договор, в котором бы был регламентирован срок и порядок отпуска продукции, между сторонами не заключался. При таких обстоятельствах с учетом ст. 314 ГК РФ следует признать, что денежное обязательство у ответчика перед истцом возникло только 13.03.97, т.е. в 7 - дневный срок после предъявления истцом 06.03.97 письма - претензии о возврате суммы предоплаты, а не 06.07.96 как указано истцом.
Просрочка по указанный истцом день 31.03.97 составляет 18 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 11 225 880 руб. по ставке рефинансирования на день предъявления иска 42 % - 232 514 руб., применение истцом ставки 80 % противоречит ст. 395 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395 ГК РФ, ст. ст. 124 - 128, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с р/счета индивидуального частного предприятия "Скик" г. Новгорода в пользу Новгородского ПО "Квант" основной долг 11 225 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 232 514 руб. и в возврат госпошлины 522 130 руб. В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
Т.А.ДМИТРИЕВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
