Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 09.06.1997 № А44-1205/97-С4
<ИСК ОАО "НОВГОРОДЭНЕРГО" К СОВХОЗУ "ТАШКЕНТСКИЙ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 1997 года Дело № А44-1205/97-С4

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Новгородэнерго" к совхозу "Ташкентский" о взыскании 494 490 257 руб. и встречному иску совхоза "Ташкентский" к ОАО "Новгородэнерго" и ООО "ВИР" о взыскании 368 246 590 руб.,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную и потребленную в 1995 - 1997 гг. электроэнергию в сумме 494 490 257 руб.
В судебном заседании 7 мая 1997 г. представители ответчика подтвердили факт потребления электроэнергии на указанную в исковом заявлении сумму, но выразили несогласие с наличием долга на такую сумму.
В обоснование своей позиции было пояснено, что 11 сентября 1996 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "ВИР" (в дальнейшем - ООО "ВИР") являющимся коммерческой организацией, представляющей интересы кредитора ОАО "Новгородэнерго" - Ленинградской атомной электростанции, заключен договор № 1635 по уступке ООО "ВИР" требования оплаты долга совхоза "Ташкентский" на сумму 405 млн. рублей. Этот договор подписан и совхозом. 1 октября 1996 г. ООО "ВИР" заключило с совхозом "Ташкентский" договор на поставку обществу овощей и договор на хранение овощной продукции. Указанными договорами определено, что приемка товара по количеству и качеству производится на складе продавца, поставка осуществляется транспортом покупателя. Выборку овощей покупатель производит в течение октября 1996 г. - января 1997 г. не менее 23 тонн в месяц. Согласно пункта 2.1 договора от 1 октября 1996 г. расчет за овощи производится путем погашения задолженности за электроэнергию на основании договора с ОАО "Новгородэнерго" № 1635. С учетом изложенных обстоятельств, представитель совхоза "Ташкентский" в порядке ст. 110 АПК РФ заявил ходатайство о принятии встречного иска к ОАО "Новгородэнерго" и ООО "ВИР" на сумму 368 246 590 руб.
Определением от 7 мая 1997 г. суд принял встречное исковое заявление совхоза "Ташкентский" и назначил судебное разбирательство по основному и встречному искам на 21 мая 1997 г.
На дату нового судебного заседания у суда отсутствовали доказательства о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ООО "ВИР", в связи с чем слушание дела было необходимо вновь отложить на 9 июня 1997 г.
В судебном заседании 9 июня 1997 г. истец заявленные требования поддержал.
Ответчик иск признал частично по основаниям, изложенным в его встречном исковом заявлении к ОАО "Новгородэнерго" и ООО "ВИР".
Общество с ограниченной ответственностью "ВИР" своего представителя в суд не направило. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства имеются: определение суда от 21.05.97 вручено представителю ООО "ВИР" Синельниковой 5 июня 1997 г.
В нарушение принятых на себя обязательств ООО "ВИР" необоснованно не производил выборку моркови и свеклы. Вследствие длительного, заранее не предусмотренного хранения большого количества моркови и свеклы, произошло загнивание и порча овощей, в результате чего:
а) 2,2 т моркови + 24,8 т свеклы сгнило полностью, сумма ущерба 121 500 000 руб.;
б) после дополнительной подработки использовано в течение декабря 1996 г. - марта 1997 г. на корм скоту 38250 кг моркови, ущерб за минусом стоимости (200 р. за 1 кг) составил 164 475 000 руб.;
в) реализовано после подработки и дополнительной сортировки по ценам, ниже оговоренных с ООО "ВИР", 9500 кг моркови по цене 1300 руб. за 1 кг и 8013 кг свеклы по средней цене 2070 руб. за 1 кг; минусовая разница с ценой по договору с ООО "ВИР" составила по моркови 30 400 000 руб. и по свекле - 19 471 590 руб.
Цена 1 кг моркови и свеклы с учетом затрат на хранение в соответствии с п. 3.3 договора хранения составляет 4 500 руб.
Таким образом, прямой ущерб совхоза "Ташкентский" от невыполнения ООО "ВИР" своих договорных обязательств составил 335 846 590 руб. Остаток от общего объема договора - 7200 кг свеклы на сумму 32 400 000 руб. совхоз "Ташкентский" готов передать ООО "ВИР" для вывоза. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 514 ГК РФ при уклонении покупателя от принятия товара поставщик вправе требовать оплаты товара.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит исковые требования по основному иску подлежащими удовлетворению частично, а встречный иск - в полном объеме. ОАО "Новгородэнерго" по договору № 1635 от 11.09.96 уступило принадлежащее ему на основании обязательства требование обществу с ограниченной ответственностью "ВИР". Из смысла договоров купли - продажи и хранения овощи переданы в распоряжение покупателя - ООО "ВИР" - с момента заключения договоров. Покупателю был передан счет от 01.10.96 на оплату оговоренного объема овощей на сумму 405 млн. рублей. Конкретное количество потерявшей продовольственное назначение продукции указано в актах совхоза "Ташкентский" от 27.12.96, 27.01.97, 28.02.97, 26.03.97. Эти же данные подтверждает и акт от 27.03.97 обследования продукции и выполнения условий договоров купли - продажи и хранения от 01.10.96 между совхозом "Ташкентский" и ООО "ВИР". Комиссия во главе с Главным государственным инспектором по качеству сельскохозяйственной продукции Новгородской области Березиным В.И. считает, что по причине невыполнения ООО "ВИР" в одностороннем порядке условий договоров купли - продажи и хранения совхозу "Ташкентский" нанесен колоссальный финансовый убыток.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ суд считает возможным частично прекратить обязательство совхоза "Ташкентский" перед ОАО "Новгородэнерго" зачетом встречного требования в отношении ООО "ВИР" на сумму 368 246 590 руб.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 126 243 667 руб. (494 490 257 - 368 246 590).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 124 - 127, 134 АПК РФ, ст. ст. 382, 401, 410 ГК РФ, а также нормами главы 30-й Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с совхоза "Ташкентский" в пользу ОАО "Новгородэнерго" 126 243 667 руб. В остальной части иска отказать.
Взыскать с совхоза "Ташкентский" в доход бюджета Российской Федерации госпошлину по делу в сумме 4 124 873 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИР" госпошлину по встречному иску в сумме 8 964 932 руб. в доход бюджета РФ.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
В.С.РУСЕЦКИЙ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,