Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 09.07.1997 № А44-1388/97-С12
<ИСК АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРБАНКА РФ К НОВГОРОДСКОМУ ТОО "ПОЛЮШКО" О ВЗЫСКАНИИ ПУТЕМ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 1997 года Дело № А44-1388/97-С12

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ к Новгородскому ТОО "Полюшко" об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 129 736 590 руб.,

установил:

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество (товары в обороте и торговое оборудование) ответчика в сумме 129 736 590 руб., из которых 94 624 434 руб. составляют задолженность, непогашенные проценты в сумме 16 941 445 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 6 815 779 руб. и пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 11 354 932 руб., мотивируя это тем, что в соответствии с кредитным договором № 25 от 19 апреля 1996 года ТОО "Полюшко" был получен кредит в сумме 95 млн. руб. на три месяца с ежемесячной уплатой процентов из расчета 115 % годовых. Дополнительными соглашениями срок действия кредитного договора продлен до 19.04.97. Процентная ставка за пользование кредитом снижена: с 01.09.96 до 90 % годовых, с 01.11.96 до 75 % и с 01.01.97 до 60 % годовых.
В обеспечение возврата кредита ответчиком заключен договор о залоге товаров в обороте на сумму 135 млн. руб. и торгового оборудования стоимостью 120 900 000 руб.
На день предъявления иска основной долг ответчика по кредитному договору № 25 составляет 94 624 434 руб., сумма непогашенных процентов - 16 941 445 руб.
За просрочку уплаты процентов ответчику начислен штраф в сумме 6 815 779 руб. и пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 11 354 932 руб.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, представив доказательства предъявления кредита в сумме 95 млн. руб., расчет суммы долга, процентов, штрафа и пеней.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Учитывая изложенное, арбитражный суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Заслушав представителей истца, исследовав представленные материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащем удовлетворению в полном объеме.
Законность заключенных сторонами кредитного договора № 25 от 19 апреля 1996 года, а также договора залога № 25 от 19.04.96 ответчиком не оспорены и подтверждены полномочиями, вытекающими из Генеральной доверенности № 01-2381 от 27.06.95, выданной управляющему Новгородским районным отделением № 6213 Сбербанка РФ, а также полномочиями генерального директора, вытекающих из Устава ТОО.
Получение ответчиком 95 млн. руб. по кредитному договору № 25 сроком на 3 месяца с ежемесячной уплатой процентов под 115 % годовых ответчиком не оспаривается и подтверждены ордерами от 19.04., 2.04. и 12.05.96.
Продление срока действия кредитного договора № 25 на тех же условиях сроком до 19 апреля 1997 года подтверждается заключенными истцом и ответчиком дополнительными соглашениями: от 19.07., 02.09., 19.10., 29.10., 31.12.96 и от 19.01.97. Указанными дополнительными соглашениями процентная ставка за пользование кредитом снижена: с 1 сентября 1996 года до 90 %
годовых, с 1 ноября 1996 года до 75 % и с 1 января 1997 года до 60 % годовых.
В обеспечение кредитного договора № 25 сторонами заключен договор о залоге от 19.04.96 согласно п. 1.1 которого залогодатель - ТОО "Полюшко" передает в залог истцу товары в обороте на общую сумму 135 млн. руб. согласно описи, подписанной обеими сторонами, и торговое оборудование на сумму 120 900 000 руб., согласно описи.
Согласно п. 2.2 договора от 19.04.96 договор залога действует до момента полного выполнения обязательств, взятых ответчиком по кредитному договору № 25.
Изменение сроков действия кредитного договора соответственно изменяет и срок действия договора залога.
На день предъявления иска истцом доказан факт невыполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, дополнительным соглашением к нему, его задолженность перед истцом в сумме 94 624 434 руб., неоплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 16 941 445 руб., пени за просрочку уплаты основного долга (кредита) в сумме 11 354 932 руб. и штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 6 815 779 руб. по 5 мая 1997 года.
Обоснованность начисления процентов и пеней, период, за который они начислены, ответчиком не оспорен.
Руководствуясь ст. ст. 334, 348 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 25 от 19.04.96 имущество (товары в обороте и торговое оборудование, перечисленные в описях) Новгородского ТОО "Полюшко" в погашение задолженности по кредитному договору № 25 от 19.04.96 в пользу Акционерного коммерческого банка РФ в лице Новгородского районного отделения № 6213 в сумме 129 736 590 руб.
Взыскать с Новгородского ТОО "Полюшко" в пользу АК Сбербанка РФ в лице Новгородского районного отделения № 6213 расходы по госпошлине в сумме 834 900 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,