|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 10.07.1997 № А44-1415/97-С9-К
<ИСК СБЕРБАНКА РФ (НОВГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 1974) К ГНИ ПО Г. НОВГОРОДУ О ПРИЗНАНИИ УКАЗАНИЙ ГНИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 1997 года Дело № А44-1415/97-С9-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сбербанка РФ (Новгородское отделение № 1974) к ГНИ по г. Новгороду о признании недействительными Указаний,
установил:
Сберегательный банк РФ в лице Новгородского отделения № 1974 Сбербанка РФ обратился с иском к ГНИ по г. Новгороду о признании недействительным п. 1 указаний ГНИ по г. Новгороду от 20.05.97 за № 02-04-03 о взыскании пеней в сумме 46 085 900 руб. за несвоевременное исполнение платежных поручений налогоплательщиков о перечислении налогов в бюджет, начисленных в соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" по тем основаниям, что указания в этой части противоречат фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, пояснив, что им не могла быть нарушена ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", поскольку платежных поручений налогоплательщиков ему не поступало.
Указ Президента РФ за № 1006 от 23.05.94, на который ссылается налоговая инспекция, не устанавливает ответственности банков за получение денежных средств, перечисленных за должников по кредитным договорам третьими лицами. Согласно ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника 3-им лицом. Банк не являлся стороной в соглашении между должником и 3-им лицом.
Гашение задолженности по кредиту за ИЧП "Торговый дом Гринько" производились в соответствии с договором об отступном. Имущество, полученное в порядке отступного, реализовывалось сторонними организациями по договорам комиссии.
Ответчик с иском не согласился, пояснив, что согласно Указа Президента РФ за № 1006 от 23.05.94 погашение задолженности по ссудам банка и уплате процентов по ним производятся налогоплательщиками путем перечисления денежных средств с их расчетных счетов.
Истец при невыполнении платежных поручений клиентов о перечислении в бюджет налоговых платежей из-за отсутствия средств на расчетных счетах производил погашение этих же клиентов по собственным кредитам через ссудные счета, используя договоры на уступку заемщиками дебиторской задолженности своих контрагентов за полученные последними товары. Таким образом, банк искусственно создавал ситуацию с отсутствием денег на расчетных счетах клиентов.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Как следует из материалов дела, истцом были предоставлены кредиты ряду юридических лиц: ТОО "Кармен", ИЧП "Торговый дом Гринько", ТОО "Новах", ТОО "НСНРУ".
Погашение кредита за ТОО "Кармен", ТОО "Новах", ТОО "НСНРУ" производилось третьими лицами в соответствии с ч. 1 ст. 313 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может быть возложено должником на третье лицо. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Утверждения ответчика об использовании истцом договоров уступки права требования долга за поставленную продукцию и погашение задолженности клиентов по кредитам через ссудные счета голословны и не подтверждены материалами дела.
Из представленных платежных поручений следует, что плательщиками являлись 3-и лица, не являющиеся клиентами банка истца, получателем - Сбербанк № 1974 с указанием корреспондентского счета истца и назначения платежа "погашение ссуды за...".
Погашение задолженности по кредиту ИЧП "Торговый дом Гринько" производилось согласно договора от 07.09.95 в порядке ст. 409 ГК РФ.
Заемщик ИЧП "Торговый дом Гринько" в погашение обязательств по кредиту передал истцу имущество на сумму 214 344 860 руб., которое было передано затем истцом для реализации по договору комиссии сторонним организациям.
Таким образом, оснований для привлечения истца к ответственности в соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" не имелось.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать недействительным п. 1 Указаний ГНИ по г. Новгороду от 20.05.97 за № 02-04-03 в части взыскания пеней в сумме 46 085 900 руб.
2. Обязать ГНИ по г. Новгороду возвратить Новгородскому отделению № 1974 Сбербанка РФ госпошлину в сумме 1 943 440 руб.
Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
Меры по обеспечению иска от 26.05.97 отменить по вступлению решения в законную силу.
Председательствующий
Л.А.КУРОПОВА
Судьи
Т.А.ДМИТРИЕВА
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
