|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 25.07.1997 № А44-1554/97-С11
<ИСК СБЕРБАНКА РФ В ЛИЦЕ НОВГОРОДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ № 1974 К НОВГОРОДСКОМУ ИЧП "БЕРЕЗКА" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПУТЕМ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 1997 года Дело № А44-1554/97-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сбербанка РФ в лице Новгородского отделения № 1974 к Новгородскому ИЧП "Березка" об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец просит обратить взыскание в сумме 83 764 355 руб. на заложенное имущество ответчика - здание по адресу: ул. Щусева, 12, корп. 1.
Ответчик отзыва не представил.
В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика 92 219 466 руб., в том числе 60 000 000 руб. суммы кредита, 19 266 667 руб. процентов за пользование кредитом, 7 680 000 руб. штрафа за просрочку уплаты долга и 5 272 799 руб. штрафа за просрочку уплаты процентов.
Взыскание обратить на заложенное имущество.
Ответчик сумму иска не оспорил, просил уменьшить штрафные санкции.
Заслушав представителей сторон, исследовав другие материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от 04.03.96, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 60 000 000 руб. сроком до 04.09.96.
В последний срок возврата кредит продлялся.
В обеспечение кредитного договора между сторонами заключен договор залога от 05.03.96 на встроенно - пристроенное помещение по ул. Щусева, 12 корп. 1 г. Новгорода со сроком действия - до полного выполнения обязательств ответчиком по кредитному договору от 04.03.96.
Ответчик свои обязательства не выполнил. Сумму кредита и проценты за пользование кредитом не возвратил истцу.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании долга, процентов и штрафа заявлены правомерно.
Вместе с тем, суд находит сумму штрафных санкций явно несоразмерной последствиям и обстоятельствам правонарушения, а потому согласно ст. 333 ГК РФ уменьшает сумму штрафных санкций до 6 000 000 руб. со взысканием расходов по госпошлине в этой части с ответчика.
Принимая во внимание отсутствие денежных средств на р/с ответчика, суд находит возможным обратить взыскание на заложенное имущество ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 333, 393 ГК РФ, ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Новгородского ИЧП "Березка" в пользу Сбербанка РФ в лице Новгородского отделения № 1974 85 266 667 руб., в том числе 60 000 000 руб. основного долга, 19 266 667 руб. процентов и 6 000 000 руб. штрафных санкций, а также 3 112 931 руб. расходов по госпошлине.
Взыскание обратить на заложенное имущество.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
