Законодательство Новгородской области Бланк претензии на некачественный товар Батецкий р-н Боровичский р-н Валдайский р-н Волотовский р-н Демянский р-н Крестецкий р-н Любытинский р-н Маловишерский р-н Маревский р-н Мошенской р-н Новгородская область Новгородский р-н Окуловский р-н Парфинский р-н Пестовский р-н Поддорский р-н Солецкий р-н Старорусский р-н Хвойнинский р-н Холмский р-н Чудовский р-н Шимский р-н Законы Постановления Распоряжения Определения Решения Положения Приказы Все документы Указы Уставы Протесты Представления РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 22.08.1997 № А44-1893/97-С6 <ИСК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ФОНДА ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КАПИТУЛЕ Е.А. О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ> Официальная публикация в СМИ: публикаций не найдено АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 22 августа 1997 года Дело № А44-1893/97-С6 (извлечение) Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского Государственного Фонда поддержки малого предпринимательства к предпринимателю Капитуле Е.А. о взыскании 17 086 667 руб., установил: Истец взыскивает с ответчика 17 086 667 руб., составляющих задолженность по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик иск не признал, в суд не явился, отзыва не представил. При рассмотрении материалов дела установлено, что комитет финансов по распоряжению Администрации Новгородской области № 979-рг от 23.12.95 заключил с ответчиком кредитный договор № 26 от 22.12.95 26.12.95 перечислил на р/с предпринимателя 15 000 000 руб. В установленные договором сроки (равными частями с 01.10.96 по 25.12.96) денежные средства возвращены не были. Постановлением Администрации № 515 от 11.12.96 права кредитора по договору с ответчиком были переданы Новгородскому ГФ поддержки малого предпринимательства согласно ст. ст. 382 - 384 ГК РФ. О переходе прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 24.02.97 № 05/05, но денежные средства возвращены не были. Просрочка платежа на день подачи иска составила 237 дней, сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ составила 2 086 607 руб. Учитывая, что требования истца документально подтверждены, ответчик их ничем не опроверг, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 123 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд решил: Взыскать с предпринимателя Капитулы Е.А. в пользу Новгородского ГФ поддержки малого предпринимательства 15 000 000 руб. основного долга, 2 086 607 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с предпринимателя Капитулы Е.А. госпошлину в доход бюджета РФ в сумме 783 467 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Судья Л.А.НИКИТИНА ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров,