
|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 04.09.1997 № А44-1132/97-С7-К
<ИСК ООО "СБЫТОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "НОВГОРОДНЕФТЕПРОДУКТ" К УФСНП РФ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ УКАЗАНИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 1997 года Дело № А44-1132/97-С7-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Сбытовое объединение "Новгороднефтепродукт" к УФСНП РФ по Новгородской области о признании Указаний недействительными,
установил:
Истец просит признать недействительными Указания УФСНП РФ по Новгородской области № 2/2/908 от 04.04.97 о наложении на него финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли, мотивируя это тем, что делая вывод об умышленном завышении стоимости дизельного топлива, ответчик не сослался на то, какие именно нормы материального права нарушены, не учел того, что уплаченные 52 566 825 руб. за растаможивание груза и таможенные процедуры и 593 620 373 руб. транспортных расходов не относились АООТ "Новгороднефтепродукт" на себестоимость продукции, а были отнесены на взаимозачеты с поставщиком нефтепродуктов ООО "Форест", включены в сумму оплаты за полученную продукцию.
Вывод УФСНП РФ по Новгородской области о фиктивности заключенного с ООО "Форест" договора № 4/37 от 21.09.95 необоснован, поскольку сделка полностью основана на требованиях закона, недействительность сделки может быть установлена только судом, органам налоговой полиции такого права не предоставлено.
В судебном заседании истец свои требования поддержал частично, в части иска, касающегося наложения санкций по "фиктивной" сделке № 4/37 от 21.09.95 от своих требований отказался, мотивируя это тем, что данные требования были удовлетворены ответчиком в ответе № 2/2/908 от 04.04.97 на протокол разногласий, представленный ООО "Сбытовое объединение "Новгороднефтепродукт".
Ответчик исковые требования признал частично, мотивируя это тем, что 52 566 825 руб. за растаможивание груза и таможенные процедуры были отнесены истцом на себестоимость продукции обоснованно, занижение налогооблагаемой прибыли это не повлекло, отнесение же на себестоимость продукции 593 620 373 руб., составляющих штрафные санкции за простой вагонов, незаконно и повлекло занижение налогооблагаемой прибыли на указанную сумму.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
Понятие "умышленное завышение стоимости дизельного топлива", примененное ответчиком, налоговым законодательством не предусмотрено.
В судебном заседании истец пояснил, что им подразумевалось необоснованное отнесение истцом на себестоимость продукции определенных расходов, в частности, расходов, связанных с уплатой штрафа за простой вагонов, в общей сумме 593 620 373 руб. При этом ответчиком ссылки на то, какой нормативно - правовой акт при этом налогоплательщиком нарушен, не делается.
Материалами дела установлено, что перечислив по поручению поставщика часть сумм, подлежащих оплате ООО "Форест" за поставленную продукцию таможенным органам и транспортным организациям, АООТ "Новгороднефтепродукт" отнесло данные расходы не на себестоимость продукции, а на взаимозачеты с ООО "Форест".
При таких обстоятельствах вывод налоговой полиции о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой прибыли не основан на фактических обстоятельствах дела, Указания о наложении финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли на 52 566 825 руб. и 593 620 373 руб. подлежат признанию недействительными.
Отказ истца от иска в остальной части принимается судом, поскольку он не противоречит требованиям закона, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 85 п. 6, 86, 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Указания Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Новгородской области № 2/2/908 от 04.04.97 в части наложения на ООО "Сбытовое объединение "Новгороднефтепродукт" финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли на 52 566 825 руб. и 593 620 373 руб. признать недействительными с момента принятия.
В остальной части иска производство по делу прекратить.
Обязать УФСНП РФ по Новгородской области по вступлению решения в законную силу возвратить ООО "Сбытовое объединение "Новгороднефтепродукт" из бюджета РФ уплаченную госпошлину в сумме 834 900 руб.
Меры по обеспечению иска, принятые определением арбитражного суда от 11.04.97, отменить с момента вступления решения в законную силу.
Председательствующий
В.П.ДУХНОВ
Судьи
Т.А.ДМИТРИЕВА
И.Г.ЛАРИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  |  |
|