|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 06.10.1997 № А44-1966/97-С10
<ИСК ОПФР ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КЛИМОВУ А.Н. О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 1997 года Дело № А44-1966/97-С10
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОПФР по Новгородской области к предпринимателю Климову Анатолию Николаевичу о взыскании 34 932 742 руб.,
установил:
В соответствии со ст. ст. 97, 117 АПК РФ, объявлялся перерыв до 06.10.97.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 1994 - 1996 годы 12 286 834 руб. и пени за несвоевременную уплату этих взносов - 22 645 908 руб., а всего - 34 932 742 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик иск не признал, полагая, что ОПФР не может быть истцом, так как Временное положение об отделениях ПФ РСФСР, утвержденное Постановлением Правления ПФ РСФСР от 08.02.1991 за № 1, которым установлено, что Отделение ПФ РФ является юридическим лицом, не соответствует ст. 3 ГК РФ. При этом заявил ходатайство о замене истца либо прекращении производства по делу.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В своей деятельности Отделение Пенсионного фонда России руководствуется Временным положением об отделении Пенсионного фонда РСФСР, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда РСФСР от 08.02.91, действующему на территории России на день рассмотрения судебного спора. Согласно указанному Положению - отделение является юридическим лицом, а управляющий - без доверенности действует от имени отделения. Поэтому согласно ст. 22 АПК РФ спор подведомствен суду и ОПФР по Новгородской области является надлежащим истцом.
Что касается существа требований, они основаны на действующем законодательстве.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал их ни по праву, ни по размеру.
Рассматриваемый судом спор вытекает из административных правоотношений. Законодательство, регулирующее деятельность Пенсионного фонда России, его отделений, финансовые правоотношения с юридическими лицами не предусматривает, что к этим отношениям может быть применено гражданское законодательство, а поэтому, при таких обстоятельствах ссылка ответчика на ст. 3 и 333 ГК РФ неправомерна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с предпринимателя Климова Анатолия Николаевича в пользу ОПФР по Новгородской области 34 932 742 руб., в том числе: 12 286 834 руб. - основной долг, 22 645 908 руб. - пени.
Взыскать с предпринимателя Климова Анатолия Николаевича в бюджет Российской Федерации госпошлину 1 497 310 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
З.С.АНИСИМОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
