|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 30.10.1997 № А44-2144/97-С10-К
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ТОО "ФИРМА "КОРЛЕКС" К ЛИЦЕНЗИОННОМУ ЦЕНТРУ УПРАВЛЕНИЯ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 1997 года Дело № А44-2144/97-С10-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского ТОО "Фирма "Корлекс" к Лицензионному центру Управления архитектуры и градостроительства Администрации Новгородской области о признании решения недействительным,
установил:
Истец просит признать недействительным решение Лицензионного центра Управления архитектуры и градостроительства Администрации Новгородской области в части предоставления ему права осуществлять строительно - монтажные работы только за счет собственных средств и ограничения права на заключение договоров подряда.
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик иск не признал.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок выдачи лицензий на осуществление строительной деятельности регулируется Положением о лицензировании строительной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 марта 1996 года № 351. Это Положение предусматривает выдачу лицензий при представлении в орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение лицензионной деятельности, определенного пакета документов либо отказ в выдаче лицензии при определенных основаниях. Каких-либо ограничений для лицензиата при выдаче лицензии вышеназванное Положение не предусматривает.
В судебном заседании установлено, что ответчик выдал истцу лицензию НОГ № 001895 на осуществление строительной деятельности, но при этом ограничил его деятельность строительно - монтажными работами только за счет собственных средств и запретил выполнять работы по договорам подряда, нарушив, таким образом, нормативный документ Правительства РФ по лицензированию строительной деятельности.
Кроме того, выдав такую лицензию, ответчик превысил свои функции, определенные Положением о Новгородском лицензионном центре управления архитектуры и градостроительства области от 30.01.97.
Поэтому суд приходит к выводу, что указанные ограничения при выдаче лицензии не соответствуют вышеназванному нормативному акту, ущемляют права истца, превышают полномочия ответчика и должны быть судом признаны недействительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным решение Лицензионного центра Управления архитектуры и градостроительства Администрации Новгородской области, изложенное в лицензии НОГ № 001895, в части предоставления права ТОО "Фирма "Корлекс" осуществления строительно - монтажных работ только на объектах, финансируемых за счет собственных средств и в части ограничения права ТОО "Фирма "Корлекс" на выполнение работ по договорам подряда.
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Лицензионного центра Управления архитектуры и градостроительства Администрации Новгородской области в пользу Новгородского ТОО "Фирма "Корлекс" в возврат госпошлины 834 900 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Председательствующий
З.С.АНИСИМОВА
Судьи
Т.А.ДМИТРИЕВА
П.Н.ИВАНОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
