Законодательство Новгородской области Бланк претензии на некачественный товар Батецкий р-н Боровичский р-н Валдайский р-н Волотовский р-н Демянский р-н Крестецкий р-н Любытинский р-н Маловишерский р-н Маревский р-н Мошенской р-н Новгородская область Новгородский р-н Окуловский р-н Парфинский р-н Пестовский р-н Поддорский р-н Солецкий р-н Старорусский р-н Хвойнинский р-н Холмский р-н Чудовский р-н Шимский р-н Законы Постановления Распоряжения Определения Решения Положения Приказы Все документы Указы Уставы Протесты Представления РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 02.02.1998 № А44-757/97-С1 <ИСК НОВГОРОДСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГАК РОССИИ К НОВГОРОДСКОМУ КБ "СЛАВЯНБАНК" И АО "КОМПАНИЯ "НОВГОРОДХЛЕБПРОМ" О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА НАРУШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА> Официальная публикация в СМИ: публикаций не найдено АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 2 февраля 1998 года Дело № А44-757/97-С1 (извлечение) Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского территориального управления ГАК России к Новгородскому КБ "Славянбанк" и АО "Компания "Новгородхлебпром" о взыскании 30 360 000 рублей, установил: Истец взыскивает с ответчиков 30 360 000 руб., составляющие штрафные санкции за нарушение антимонопольного законодательства. Определением суда от 10.09.97 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решений по делам о признании недействительными постановлений ТУГАП России, на основании которых применяются штрафные санкции по данному делу. При рассмотрении материалов дела установлено, что решением арбитражного суда от 17.10.97 по делу № А44-1064/97-С3 АО "Компания "Новгородхлебпром" было отказано в иске о признании недействительным решения ТУГАП от 05.12.96 № 97. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу. Материалами дела правомерность наложения штрафных санкций на АО "Компания "Новгородхлебпром" за нарушение антимонопольного законодательства подтверждена. Ответчик иск признал. Представитель "Славянбанка" иск не признал, пояснив, что безакцептное списание денежных средств со счета компании не было произведено по причине неверного оформления платежных документов взыскателем. Банк в этом случае ответственности не несет. Доводы представителя банка имели ссылки на действующее законодательство и приняты судом во внимание. Руководствуясь ст. ст. 123 - 127, 134 АПК РФ, с учетом деноминации, арбитражный суд решил: Взыскать с АО "Компания "Новгородхлебпром" в доход бюджета РФ 30 360 рублей штрафа и расходов по госпошлине 1 314 руб. 40 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Судья Л.А.НИКИТИНА ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров,