|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 16.02.1998 № А44-3052/97-С12
<ИСК ГЛАВЫ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДЕМИДОВА А.В. К ВАЛДАЙСКОМУ АО "РУСЬ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И РАСХОДОВ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 февраля 1998 года Дело № А44-3052/97-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главы крестьянского хозяйства Демидова А.В. к Валдайскому АО "Русь" о взыскании 8 983 250 руб.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 8 983 250 руб., мотивируя это тем, что ответчику согласно договору от 22.11.95 передано на хранение бензина в количестве 2422 литра на 2 918 342 руб. и дизтоплива в количестве 4844 литра на 5 080 747 руб.
С апреля 1996 года ответчик автомашины истца не заправляет, топливо, несмотря на неоднократные напоминания, не возвращает.
Стоимость невозвращенного бензина А-76 и топлива по ценам на 04.12.97 составляет сумму долга.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, представив подлинник договора аренды, подлинники доверенностей N№ 2, 3, 5 на получение ГСМ от крестьянского хозяйства, документ о заправке автомобилей истца. Глава к/х просил взыскать с ответчика стоимость ГСМ по условиям договора.
Ответчик иск не признал, мотивируя это отсутствием документов, подтверждающих поступление ГСМ от крестьянского хозяйства, договора аренды. Одновременно им заявлено, что АО "Русь" находится в стадии ликвидации и поэтому не может удовлетворить требования истца.
Заслушав стороны, арбитражный суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам и, руководствуясь ст. 120 АПК РФ, отложил рассмотрение дела на 16.02.98, обязав ответчика представить документы, подтверждающие введение внешнего управления, документы, запрошенные определением от 18.12.97.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения, в суд не явился, возражений не представил.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Факт передачи Главой к/х Демидовым АО "Русь" на хранение бензина в количестве 2422 литра на 2 918 342 руб. и дизтоплива в количестве 4844 литра на 5 080 747 руб. по договору от 22.11.95 подтверждается материалами дела, в частности, подлинниками: ТТН № 663 от 30.11.95, № 387 от 11.09.95 и № 383 от 08.09.95, договора от 22.11.95, доверенностями: № 2 от 08.09.95, № 3 от 11.09.95 и № 5 от 30.10.95, выданными Зиминой Г.Я. и ответчиком документально не опровергнут.
На день рассмотрения дела истцом представлены доказательства сдачи ответчику бензина и дизтоплива в количестве, указанном в договоре, отпуска ему АО "Русь" бензина А-76, а также остатка неиспользованного бензина А-76, оставшегося на хранении в количестве 1482 литра.
Согласно условиям договора от 22 ноября 1995 года за хранение ГСМ в емкостях ответчика истец обязался оплачивать плату в размере 40 тыс. руб. в месяц.
Учитывая, что с 1 апреля 1996 года ответчик в одностороннем порядке прекратил отпускать крестьянскому хозяйству бензин и дизтопливо, т.е. прекратил исполнение своих обязательств по договору, что он подтвердил в судебном заседании 16 января 1998 года, то тем самым истец был вправе с указанной даты прекратить исполнение своих обязательств по оплате арендной платы в установленном договоре размере.
За хранение ГСМ в емкостях ответчика истец должен был оплатить с момента хранения до 1 апреля 1996 года плату в размере 40 тыс. руб. в месяц, что в общей сумме составляет 280 000 руб. Указанная сумма исключена истцом из суммы задолженности.
Требование истца в части возмещения стоимости бензина А-76 и дизтоплива по цене обосновано приказом ООО "Сбытовое объединение "Новгороднефтепродукт" № 176 от 04.12.97, которым утверждены цены реализации ГСМ через Валдайскую АЗС для потребителей со складов нефтебаз.
Договор хранения от 22 ноября 1995 года заключен с соблюдением требований - глава 47 ГК РФ.
Учитывая, что в указанном договоре не указан срок хранения, то хранитель (АО "Русь") обязан хранить вещь (ГСМ) до востребования ее поклажедателем (истцом) (ст. 889 ГК РФ) и в соответствии с требованиями ст. 890 ГК РФ.
Согласно ст. 891 ГК РФ ответчик как хранитель по договору обязан принять все предусмотренные меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданного на хранение ГСМ.
Учитывая, что договор от 22 ноября 1995 года является возмездным, то истец обязан был ежемесячно оплачивать установленную плату. Свои обязательства надлежащим образом не исполнял, а исполнил их лишь при предъявлении иска, зачтя в счет образовавшейся за ответчиком задолженности свою задолженность по арендной плате.
Встречного иска ответчик не заявил.
Обязанность возвратить ГСМ по требованию истца АО "Русь" не выполнено (ст. 904 ГК РФ).
Учитывая, что задолженность перед истцом у ответчика возникла до введения внешнего управления, то ссылка АО "Русь" на данное обстоятельство является несостоятельной, как и ссылка на отсутствие у него договора на хранение ГСМ, документов на прием ГСМ от истца. Указанные документы представлены истцом.
В связи с изменением стоимости российских денежных знаков и масштаба цен, при вынесении решения арбитражный суд произвел перерасчет в новом масштабе цен.
Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Валдайского АО "Русь" в пользу Главы крестьянского хозяйства Демидова А.В. задолженность в сумме 8 983 руб. 25 коп. и расходы по госпошлине в сумме 449 руб. 16 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
