|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 26.03.1998 № А44-355/98-С9-К
<ИСК БОРОВИЧСКОГО АО "ДЕМЕТРА" К ГНИ ПО Г. БОРОВИЧИ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ ГНИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 1998 года Дело № А44-355/98-С9-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Боровичского АО "Деметра" к ГНИ по г. Боровичи о признании недействительным решения,
установил:
ОАО "Деметра" обратилось с иском к ГНИ по г. Боровичи о признании недействительным решения налоговой инспекции от 30.12.97 о взыскании финансовых санкций по п. 2.1 в сумме 28 120 руб., п. 2.2 в сумме 33 734 руб. 70 коп., п. 2.3 в сумме 1 341 руб. 60 коп., п. 2.4 в сумме 22 012 руб., как противоречащие действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.
Ответчик заявил встречный иск о взыскании финансовых санкций в сумме 152 151 руб.
Встречный иск принят судом для рассмотрения его совместно с первоначальным иском в порядке п. 2 ч. 2 ст. 110 АПК РФ.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, пояснив, что не согласен с выводами налоговой инспекции о реализации продукции по ценам ниже себестоимости в сфере торговли и общественного питания, что повлекло за собой при определении налогооблагаемой базы занижение налога на прибыль на 44 060 руб.
При этом налоговой инспекцией не указано, какая продукция реализовывалась по ценам ниже себестоимости, сведений о фактических затратах предприятия по реализации продукции нет, рыночные цены не указаны. Уровень рыночных цен в регионе на аналогичные товары в соответствии со справкой Боровичского комитета по статистике ниже цен, по которым истец реализовывал аналогичную продукцию. За сумму заниженной налогооблагаемой базы принята сумма убытка от реализации продукции в сфере торговли и общественного питания.
Налоговой инспекцией обоснованно сделан вывод о занижении налогооблагаемой базы за I кв. 1997 года в связи с неправомерным переводом основным средств в состав с МБП, но налоговой инспекцией при этом не учтено, что на основные средства должна была начисляться амортизация, сумма которой составила с февраля по сентябрь 1997 года 4 047 руб. 35 коп. и указанная сумма должна быть исключена из суммы заниженной прибыли.
Налоговой инспекцией сделан вывод о занижении прибыли в сумме 12 820 руб. в связи с тем, что не произведена переоценка валютных средств. Налоговой инспекцией при этом не учтено, что согласно принятой на предприятии учетной политике (приказ № 7а от 17.01.97 п. 19) курсовые разницы единовременно в конце отчетного года отражаются.
Помимо этого, налоговой инспекцией не учтены отрицательные курсовые разницы.
С требованиями налоговой инспекции о взыскании финансовых санкций в сумме 152 151 руб. не согласился по указанным основаниям, пояснив, что 09.01.98 по акту проверки в бюджет внесено 126 000 рублей.
Налоговая инспекция с требованиями истца не согласилась, просит взыскать с истца штрафные санкции в сумме 152 151 руб. Из пояснений представителей налоговой инспекции следует, что истец в нарушение ст. 2 п. 5 Закона РФ "О налоге на прибыль..." в 1996 г. не увеличил ст. 1 "Валовая прибыль" расчета от фактической прибыли на сумму убытков от реализации продукции ниже себестоимости в сфере торговли и общественного питания на 86 930 руб. Налоговой инспекцией доначислен налог на прибыль в сумме 44 060 руб., штраф в той же сумме, пени за несвоевременную уплату налога.
Истцом в феврале 1997 года переведены основные средства в МБП не на дату приобретения, в результате чего излишне начислен износ на МБП в сумме 29 449 руб., что повлекло за собой занижение прибыли на указанную сумму.
Истцом в нарушение п. 14 р. II Положения о составе затрат не сделана переоценка остатка валютного кредита на 01.10.97 в сумме 83 469,87 долларов США.
Не сделана переоценка остатка валютных средств на текущем валютном счете. Не отражена на сч. 80 "Прибыли и убытки" положительная курсовая разница от переоценки аванса в сумме 83 245 долларов США, что привлекло к занижению прибыли в сумме 12 820 рублей.
Истцом неправомерно включены в себестоимость продукции затраты по монтажу установки охранно - пожарной сигнализации, что привело к занижению прибыли на 8 318 руб.
Истец не отразил в бухгалтерском учете результатов прежней проверки - занижение прибыли на 364 руб.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО "Деметра" обоснованными в части.
Вывод налоговой инспекции о реализации продукции ниже себестоимости и невключении убытков при определении налогооблагаемой базы сделан без учета фактических данных.
В акте проверки отсутствуют данные о том, какая продукция реализовывалась по ценам ниже себестоимости. Сведений о фактических затратах предприятия по реализации продукции и об уровне ее рыночной цены не имеется. За сумму заниженной налогооблагаемой базы налоговой инспекцией принята сумма убытка (по данным главной книги) от реализации продукции ОАО "Деметра" в торговле и общественном питании, входящим в структуру ОАО "Деметра".
Налоговой инспекцией не учтен тот факт, что имелся убыток от торговли и общественного питания: в торговле в IV кв. 1996 года, в общественном питании - IV кв. 1996 года, I, III кв. 1997 года - в общественном питании предприятие по финансовому результату за отчетный период имело прибыль, что не отрицается налоговой инспекцией.
Таким образом, налоговой инспекцией не доказано нарушения истцом п. 5 ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Соответственно, взыскание налога на прибыль в сумме 44060 рублей, штрафа в той же сумме и пеней в сумме 22 012 руб. является неправомерным.
Не оспаривая факта неправомерности перевода основных средств в МБП, обоснованно полагает, что поскольку основные средства не изменили свой статус, то на них должна начисляться амортизация, согласно п. 43 "Положения о бухгалтерском учете и отчетности в РФ". Сумма амортизации составляет 4 047 руб. 35 коп. и подлежит исключению из суммы заниженной прибыли.
Соответственно, не подлежит взысканию штраф в той же сумме - 4 047 руб. 35 коп., штраф в размере 10 % - 141 руб. 60 коп.
Вместе с тем, суд находит обоснованным вывод налоговой инспекции о занижении прибыли на 12 820 руб. в результате того, что истцом не была произведена переоценка валютных средств.
Налоговой инспекцией не оспаривается право предприятия согласно п. 4.3 Положения о бухгалтерском учете имущества и обязательств организации зачислять курсовые разницы в прибыль или убыток, либо по мере принятия к бухгалтерскому учету, либо единовременно в конце отчетного года, что должно быть отражено в учетной политике.
Но на момент проверки приказа, на который ссылается истец, не было и не могло быть, что подтверждается книгой приказов. Утверждения истца о том, что курсовые разницы отражались на счете 83 "Доходы будущих периодов", чтобы в конце года перевести на счет 80, противоречат данным бухгалтерского учета. Счета 83 в главной книге открыто не было.
При решении вопроса о взыскании с ОАО "Деметра" штрафных санкций в сумме 152 151 руб. суд исходил из следующего: по решению ГНИ по г. Боровичи от 30.12.97 истцу начислены финансовые санкции в сумме (в том числе и пени) 225 778 руб.
Суд пришел к выводу о неправомерности взыскания финансовых санкций (в том числе налог на прибыль и пени) в сумме 118 368 руб. 30 коп.
Таким образом, подлежало бы ко взысканию 107 409 руб. 70 коп.
Но, учитывая, что истец уплатил в бюджет по акту проверки и решению 126 000 руб., в иске ГНИ по г. Боровичи должно быть отказано.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать недействительным п. 2.1, п. 2.2 в части взыскания заниженной прибыли в сумме 4 047 руб. 35 коп., штрафа в той же сумме, п. 2.3 в части взыскания 10 % штрафа в сумме 141 руб. 60 коп., п. 2.4 в части взыскания пеней в сумме 22 012 руб.
В остальной части иска отказать.
2. В иске ГНИ по г. Боровичи отказать.
3. Возвратить из бюджета РФ ОАО "Деметра" госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.
Председательствующий
Л.А.КУРОПОВА
Судьи
Т.А.ДМИТРИЕВА
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
