Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 07.04.1998 № А44-285/98-С11
<ИСК НОВГОРОДСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ К НОВГОРОДСКОМУ МП "СЕЛЕН" О ВЗЫСКАНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 1998 года Дело № А44-285/98-С11

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования к Новгородскому МП "Селен" о взыскании 47 229 руб. 19 копеек,

установил:

Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд с иском к МП "Селен" о взыскании 44 651 руб. 50 коп., составляющих сумму предварительной оплаты за путевки, не переданные ответчиком истцу, а также 2 577 рублей 69 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрение дела откладывалось в связи с необходимостью проведения сверки расчетов.
В судебном заседании 6 апреля 1998 г. истец увеличил сумму процентов до 2 850 руб. в связи с увеличением периода просрочки.
Представитель ответчика требования истца о взыскании процентов не признал, ссылаясь на то, что в нарушение договора истец предварительную оплату стоимости путевок перечислял без счета ответчика.
Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит иск обоснованным.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор от 16.10.95, в соответствии с которым Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования обязалось производить МП "Селен" предварительную оплату путевок по счету, выписанному МП "Селен". Ответчик обязался предоставить истцу необходимое количество путевок в оговоренные сроки.
Пунктом 1 договора предусмотрено, что ответчик принимает на себя обязательство обеспечить истца путевками в пансионаты и Дома отдыха на период весна - лето 1996 г.
Как видно из акта сверки на 30.09.96, ответчик не передал истцу путевки на сумму 45 074 100 руб., оплаченные истцом ранее. 26 марта 1997 г. истец инкассовым поручением № 33 списал с ответчика 422 600 руб. Таким образом, на день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 44 651 500 руб., которая подлежит взысканию.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор купли - продажи. В соответствии с ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли - продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена.
Пунктом 1 договора предусмотрено, что ответчик обязался обеспечить истца путевками на период весна - лето 1996 г. Исходя из указанного условия договора передача путевок должна быть произведена не позднее 1 октября 1996 г. В связи с чем начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.96 является правомерным.
Доводы ответчика о том, что он пользовался денежными средствами правомерно, поскольку истец перечислил их не по его счету, судом отклоняются.
Во всех платежных поручениях истца на перечисление денежных средств было указано, что деньги перечисляются за пакет путевок на лето 1996 г. согласно договора № 6 от 16.10.95.
Не передав истцу в октябре 1996 г. путевки на сумму предварительной оплаты 45 074 100 руб., ответчик должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств и в силу ст. 1102 ГК РФ обязан был возвратить неосновательное обогащение.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 454, 487, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Новгородского малого предприятия "Селен" в пользу Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 47 501 руб. 50 коп., в т.ч.: 44 651 руб. 50 коп. - основного долга и 2 850 руб. - процентов.
Взыскать с Новгородского МП "Селен" в доход федерального бюджета 2 400 руб. 60 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,