Законодательство Новгородской области Бланк претензии на некачественный товар Батецкий р-н Боровичский р-н Валдайский р-н Волотовский р-н Демянский р-н Крестецкий р-н Любытинский р-н Маловишерский р-н Маревский р-н Мошенской р-н Новгородская область Новгородский р-н Окуловский р-н Парфинский р-н Пестовский р-н Поддорский р-н Солецкий р-н Старорусский р-н Хвойнинский р-н Холмский р-н Чудовский р-н Шимский р-н Законы Постановления Распоряжения Определения Решения Положения Приказы Все документы Указы Уставы Протесты Представления РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 08.05.1998 № А44-590/98-С11 <ИСК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО АО "ТЕПЛОРЕМОНТ" К АО "НОВГОРОДОБЛГАЗ" О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЗА НЕОПЛАЧЕННЫЕ РАБОТЫ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА> Официальная публикация в СМИ: публикаций не найдено АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 8 мая 1998 года Дело № А44-590/98-С11 (извлечение) Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Санкт - Петербургского АО "Теплоремонт" к АО "Новгородоблгаз" о взыскании 67 766 руб. 50 коп., установил: Истец взыскивает с ответчика 16 412 руб. 92 коп. долга за произведенные, но не оплаченные работы по переводу котельной из г. Боровичи в г. Новгород, а также 51 153 руб. 59 коп. пеней за просрочку платежа. Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание не явился. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор № 76с-95 от 30.08.95, в соответствии с которым Санкт - Петербургское АО "Теплоремонт" выполнило работы по переводу котельной из г. Боровичи в г. Новгород. Ответчиком выполненные работы приняты, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ, однако стоимость работ за декабрь 1995 г. в сумме 16 412 руб. 92 коп. ответчиком оплачена с просрочкой, а именно 30.03.98, что подтверждается платежным поручением от 30.03.98 № 107634. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании долга в сумме 16 412 руб. 92 коп. удовлетворению не подлежит, вместе с тем требования о взыскании неустойки заявлены правомерно. Однако, суд находит сумму неустойки явно несоразмерной сумме долга, а поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку до суммы долга, т.е. 16 412 руб. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 393, 330, 333, 702 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд решил: Взыскать с АООТ "Новгородоблгаз" в пользу Санкт-Петербургского АО "Теплоремонт" 16 412 руб. 92 коп. пеней за просрочку платежа, а также 4 132 руб. 92 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Судья С.А.АЛЕКСАНДРОВ ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров,