Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 13.05.1998 № А44-461/98-С3
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ОБЛУПРАВЛЕНИЯ ГОСТОРГИНСПЕКЦИИ К ООО "ХВОЙНИНСКОЕ" О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ "О СТАНДАРТИЗАЦИИ">

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 1998 года Дело № А44-461/98-С3

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского облуправления Госторгинспекции к ООО "Хвойнинское" о взыскании 3 100 руб.,

установил:

Управление Госторгинспекции обратилось с иском о взыскании с молокоперерабатывающего предприятия ООО "Хвойнинское" штрафа 3 100 руб. в соответствии со ст. 13 Закона РФ "О стандартизации".
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, ссылаясь на то, что ответчиком допущено нарушение требований закона к безопасности реализуемых молочных продуктов, что подтверждается актами проверок в торговом центре "Антоново" от 19.02.97 № 37 и от 13.10.97 № 302, и не выполнено предписание ГТИ от 03.03.97 № 123, обязывающее ответчика устранить допущенные нарушения.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, хотя надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Наличие нарушения требований, предъявляемых к безопасности реализуемых товаров, выразившееся в том, что маркировка на молочной продукции ответчика не соответствовала требованиям ОСТ 10.02.022-86, ТУ 10.02.78-908-89, ТУ 10.02.78-909-89 подтверждается актами проверок от 19.02.97 № 37 и от 13.10.97 № 302, другими материалами дела.
Невыполнение предписания ГТИ № 123 от 03.03.97 подтверждается актом от 13.10.97 № 302.
В письме, адресованном ГТИ (вх. № 567 от 09.04.98), ответчик признал правомерность требований истца об уплате штрафа и обязался уплатить указанную сумму до 30.04.98.
Однако на момент рассмотрения дела доказательства полной или частичной уплаты штрафа ответчиком представлено не было.
Размер штрафа исчислен исходя из стоимости реализуемого товара по данным ответчика и соответствует ст. 13 Закона РФ "О стандартизации".
Требования истца об отчислении на его счет 620 руб. из суммы штрафа не противоречит п. 5 Постановления Верховного Совета РФ от 10.06.93 "О введении в действие Закона РФ "О стандартизации".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с расчетного счета ООО "Хвойнинское" в бюджет Российской Федерации штраф 2 480 руб.
Взыскать с расчетного счета ООО "Хвойнинское" в пользу Новгородского областного управления Госторгинспекции 620 руб.
Взыскать с расчетного счета ООО "Хвойнинское" в бюджет Российской Федерации госпошлину 155 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
И.Г.ЛАРИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,