|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 18.05.1998 № А44-657/98-С12
<ИСК АО "ФИРМА "НОВТОРГАВТО" К ТОО "ПЛЕМЗАВОД "КРАСНЫЙ БОР" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА УСЛУГИ ПО ПЕРЕВОЗКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 мая 1998 года Дело № А44-657/98-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Фирма "Новторгавто" к ТОО "Племзавод "Красный Бор" о взыскании 867 руб. 18 коп.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 867 руб. 18 коп., мотивируя это тем, что в марте 1997 г. оказал услуги по перевозке бензина ТОО "Племзавод "Красный Бор" Демянского района от ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" на 867 руб. 18 коп. (в деноминированных рублях) и 14.03.97 выставил счет на сумму долга, который ответчиком, несмотря на заявленную претензию, остался неоплаченным. Свои требования истец обосновывает ст. 785 и ст. 793 ГК РФ.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, представив доказательства принадлежности ему автомобиля ЗИЛ 43-1412 г/н 95-36 НОН и договор № 1 от 17.02.97 на перевозку нефтепродуктов между ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" и АООТ "Фирма "Новторгавто".
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Возражая против исковых требований, ответчик обосновывает это отсутствием договорных отношений на перевозку бензина с истцом и тем, что транспортные услуги по доставке нефтепродуктов за 1997 год оплачены им стороне по договору - ЗАО "Сигма-Ойл-Инк". Это подтверждается актом сверки расчетов от 23.04.98.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
17 февраля 1997 года между ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" ("Сигма") и АООТ "Фирма "Новгородавто" ("Фирма") заключен договор № 1 на перевозку нефтепродуктов для третьих лиц - "Клиентам". По условиям п. 2.1 договора перевозки выполняются силами "Фирмы" на основании заявок, предоставляемых "Сигме" "Клиентом".
Согласно раздела 3 договора на оплату за перевозку нефтепродуктов осуществляет "Клиент" на условиях, оговоренных между "Фирмой" и "Клиентом".
Истцом не предоставлено доказательств наличия договора перевозки с ответчиком либо заявок на осуществление разовой перевозки грузов. Поэтому у ТОО "Племзавод" "Красный Бор" не возникло обязательств по оплате транспортных расходов по доставке ему нефтепродуктов, осуществляемой ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" транспортом истца.
Это следует также из договора поставки нефтепродуктов № 66 от 24.02.97 между ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" (Поставщиком) и ТОО "Племенной завод "Красный Бор" (Покупателем).
Согласно п. 2.3 указанного договора оплата за полученные нефтепродукты производится безналичными и наличным с Поставщиком в течение 3-х дней по факту отгрузки.
П. 2.4 указанного договора предусмотрена ответственность Покупателя (ответчика по настоящему делу) перед Поставщиком за задержку перечисление задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки оплаты.
Согласно п. 3.3 договора доставка нефтепродуктов производится самовывозом автомобильным транспортом либо силами Поставщика (ЗАО "Сигма-Ойл-Инк") с дополнительной оплатой. Учитывая, что в договоре стороны не установили, что транспортные расходы Покупатель должен оплачивать Перевозчику, которым является АООТ "Фирма "Новторгавто", то согласно условиям договора и обычаям делового оборота оплату за услуги по перевозке грузов Покупатель должен оплачивать Поставщику нефтепродуктов.
Из акта сверки расчетов между ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" и ТОО "Племзавод "Красный Бор" следует, что в 1997 году за транспортные услуги ответчиком платежным поручением № 44 оплачено 540 000 руб.
Свои обязательства по оплате нефтепродуктов и транспортных расходов перед Поставщиком - племзаводом - полностью выполнены, что также подтверждается оплатой платежным поручением № 44 от 25.02.97 24 114 065 руб. по выставленным предварительно ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" счетам: № 026 от 26.02.97 на 23 574 065 руб. и № 27 от 24.02.97 на услуги транспорта в сумме 540 000 руб.
Бензин, доставленный ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" по условиям договора № 66 по ТТН: № 1314 от 03.03.97 в количестве 4895 л, № 1371 от 05.03.97 в количестве 7040 л и № 1343 от 14.03.97 в количестве 4202 л, так и транспортные расходы по его доставке полностью оплачены.
Анализ договоров № 1 от 17.02.97 и № 66 от 24.02.97 позволяет суду сделать вывод о том, что у ответчика не возникло обязательств по оплате оказания истцом другому юридическому лицу - ЗАО "Сигма-Ойл-Инк" - транспортных расходов по доставке нефтепродуктов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, хотя и не предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Истцом не предоставлено доказательств возникновения у истца и ответчика обязательств по оплате транспортных расходов.
Ссылка ответчика на путевой лист № 481 от 14.03.97, подтверждающим перевозку нефтепродуктов а/м ЗИЛ-431 г/н 95-36 НОН (вод. Кириллов А.Н.) с отметкой ответчика свидетельствует лишь о получении ответчиком нефтепродуктов.
Доказательством разовой перевозки грузов может быть лишь надлежащим образом оформленная ТТН, которая истцом не представлена.
Ссылка истца на ст. 785 ГК РФ несостоятельна, так как регулирует отношения по перевозке грузов между Грузоотправителем и Перевозчиком. По договору № 1 от 17.02.97. Грузоотправителем является ЗАО "Сигма-Ойл-Инк", а не ТОО "Племзавод "Красный Бор".
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске АООТ "Фирма "Новторгавто" к ТОО "Племзавод "Красный Бор" Демянского района о взыскании 867 руб. 18 коп. - отказать.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
