Законодательство Новгородской области Бланк претензии на некачественный товар Батецкий р-н Боровичский р-н Валдайский р-н Волотовский р-н Демянский р-н Крестецкий р-н Любытинский р-н Маловишерский р-н Маревский р-н Мошенской р-н Новгородская область Новгородский р-н Окуловский р-н Парфинский р-н Пестовский р-н Поддорский р-н Солецкий р-н Старорусский р-н Хвойнинский р-н Холмский р-н Чудовский р-н Шимский р-н Законы Постановления Распоряжения Определения Решения Положения Приказы Все документы Указы Уставы Протесты Представления РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 20.05.1998 № А44-555/98-С3 <ИСК НОВГОРОДСКОГО ОБЛУПРАВЛЕНИЯ ГОСТОРГИНСПЕКЦИИ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ГУЗЕЕВУ О.Н. О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К БЕЗОПАСНОСТИ РЕАЛИЗУЕМОГО ТОВАРА> Официальная публикация в СМИ: публикаций не найдено АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 20 мая 1998 года Дело № А44-555/98-С3 (извлечение) Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского облуправления Госторгинспекции к предпринимателю Гузееву О.Н. о взыскании 10 000 руб., установил: Новгородское областное управление Госторгинспекции обратилось с заявлением о взыскании с предпринимателя Гузеева О.Н. штрафа 10 000 руб. за нарушение требований к безопасности реализуемого товара в соответствии с п. 2 ст. 43 Закона РФ "О защите прав потребителей". В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на акты проверки от 04.11.97 № 642 и от 30.12.97 № 753, и другие материалы дела. Ответчик в суд не явился, извещение о слушании дела направлялось по всем известным ГТИ адресам, однако возвращено почтой без вручения. В соответствии со ст. 111 АПК РФ определение считается доставленным и на основании ст. 119 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Наличие нарушения требований, предъявляемых к безопасности реализуемых товаров, выразившееся в реализации меда без сертификатов соответствия и приходных накладных, подтверждается актом проверки от 04.11.97 № 642 и ответчиком не опровергнуто. Невыполнение предписания ГТИ о снятии меда с продажи и представлении соответствующих документов подтверждается актом проверки от 30.12.97 № 753, другими материалами дела. Размер штрафа установлен в пределах, предусмотренных ст. 41 Закона РФ "О защите прав потребителей". На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд решил: Взыскать с предпринимателя Гузеева Олега Николаевича в бюджет Российской Федерации 10 000 руб. Взыскать с предпринимателя Гузеева Олега Николаевича в бюджет Российской Федерации госпошлину 500 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Судья И.Г.ЛАРИНА ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров,