Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 20.05.1998 № А44-555/98-С3
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ОБЛУПРАВЛЕНИЯ ГОСТОРГИНСПЕКЦИИ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ГУЗЕЕВУ О.Н. О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К БЕЗОПАСНОСТИ РЕАЛИЗУЕМОГО ТОВАРА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 1998 года Дело № А44-555/98-С3

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского облуправления Госторгинспекции к предпринимателю Гузееву О.Н. о взыскании 10 000 руб.,

установил:

Новгородское областное управление Госторгинспекции обратилось с заявлением о взыскании с предпринимателя Гузеева О.Н. штрафа 10 000 руб. за нарушение требований к безопасности реализуемого товара в соответствии с п. 2 ст. 43 Закона РФ "О защите прав потребителей".
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на акты проверки от 04.11.97 № 642 и от 30.12.97 № 753, и другие материалы дела.
Ответчик в суд не явился, извещение о слушании дела направлялось по всем известным ГТИ адресам, однако возвращено почтой без вручения. В соответствии со ст. 111 АПК РФ определение считается доставленным и на основании ст. 119 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Наличие нарушения требований, предъявляемых к безопасности реализуемых товаров, выразившееся в реализации меда без сертификатов соответствия и приходных накладных, подтверждается актом проверки от 04.11.97 № 642 и ответчиком не опровергнуто.
Невыполнение предписания ГТИ о снятии меда с продажи и представлении соответствующих документов подтверждается актом проверки от 30.12.97 № 753, другими материалами дела.
Размер штрафа установлен в пределах, предусмотренных ст. 41 Закона РФ "О защите прав потребителей".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с предпринимателя Гузеева Олега Николаевича в бюджет Российской Федерации 10 000 руб.
Взыскать с предпринимателя Гузеева Олега Николаевича в бюджет Российской Федерации госпошлину 500 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
И.Г.ЛАРИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,