Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 13.07.1998 № А44-1109/98-С11
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ООО "НОВФИНВЕСТ" К НОВГОРОДСКОМУ РЕГИОНАЛЬНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ И ОБ ОБЯЗАНИИ ЗАЧЕСТЬ СУММУ ПОСОБИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 1998 года Дело № А44-1109/98-С11

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского ООО "Новфинвест" к Новгородскому Региональному отделению Фонда социального страхования о взыскании 2 796 руб., об обязании
зачесть 22 285 руб.,

установил:

ООО "Новфинвест" обратилось в арбитражный суд с иском к Новгородскому региональному отделению Фонда социального страхования о признании решения Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ об отказе в освобождении ООО "Новфинвест" от обязательных платежей в Фонд социального страхования на сумму 22 285 рублей недействительным, об обязании ответчика зачесть сумму пособия, выплаченную работнику истца Ганенкову А.Л. в связи с временной нетрудоспособностью в размере 22 285 руб. в счет предстоящих обязательных платежей в фонд социального страхования, о взыскании 2 796 руб. процентов.
Истец мотивировал свои требования тем, что в соответствии с п. 101 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию все пособия по указанному Положению выплачиваются администрацией предприятия в счет причитающихся с них взносов на социальное страхование.
Ответчик иск не признал по причинам, изложенным в отзыве, в частности, ответчик считает, что истец, начислив своему работнику пособие по нетрудоспособности в связи о трудовым увечьем и выплатив его из средств, принадлежащих ФСС РФ, должен возместить Фонду понесенные расходы, что соответствует п. 7 Положения о фонде социального страхования, утвержденному Постановлением Правительства от 12.02.94 № 101, п. 2.6 Инструкции о порядке начисления, уплаты страховых взносов, расходования и учета средств государственного социального страхования, утвержденной Постановлением фонда социального страхования РФ и ст. 2 Правил возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профзаболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением ВС РФ от 24.12.92 (в редакции ФЗ от 24.11.95 № 180-ФЗ).
Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Поскольку в материалах дела отсутствует решение Новгородского регионального отделения фонда социального страхования РФ об отказе в освобождении ООО "Новфинвест" об обязательных платежах в фонд социального страхования на сумму 22 285 руб., и ответчик заявил, что такого решения не выносилось, постольку суд считает необходимым производство по делу в этой части прекратить производством.
Согласно п. 7 Положения о фонде социального страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.94 № 101, одним из источников формирования средств, предназначенных для целей государственного страхования, являются расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.
Пунктом 2.6 Инструкции о порядке начисления, уплаты страховых взносов, расходования и учета средств государственного страхования, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования от 02.10.96 предусмотрено, что Страхователи уплачивают фонду страховые взносы и другие платежи (суммы по возмещению пособий, выплаченных по трудовым увечьям и профессиональным заболеваниям).
В соответствии со ст. ст. 1064, 1084, 1085 ГК РФ и ст. 2 Правил возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профзаболеванием либо иным повреждением здоровья, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением ВС РФ от 24.12.92, работодатели несут ответственность за вред, причиненный здоровью рабочих и служащих трудовым увечьем.
Факт причинения работнику истца повреждения здоровья, связанного с исполнением им трудовых обязанностей, подтвержден актом о несчастном случае на производстве.
Исходя из изложенного, суд считает правомерным отказ ответчика от принятия к зачету в счет страховых взносов пособия по временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья, выплаченные работнику истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Производство по делу в части признания решения Новгородского регионального отделения фонда социального страхования об отказе в освобождении ООО "Новфинвест" от обязательных платежей в фонд социального страхования на сумму 22 285 руб. прекратить.
В остальной части иска отказать.
Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 834 руб. 90 коп. из федерального бюджета.

Председательствующий
С.А.АЛЕКСАНДРОВ

Судьи
В.С.РУСЕЦКИЙ
А.В.ЧЕПРАСОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,