|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 29.07.1998 № А44-1200/98-С11
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ДП "СПЕЦРЕСТАВРАЦИЯ" ИНСТИТУТА ПО РЕСТАВРАЦИИ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ К НОВГОРОДСКОМУ БДФ "ИВАНУШКА" О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЗА НЕОПЛАЧЕННЫЕ РАБОТЫ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 1998 года Дело № А44-1200/98-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского ДП "Спецреставрация" института по реставрации памятников истории и культуры к Новгородскому БДФ "Иванушка" о взыскании 5 732 руб. 43 коп.,
установил:
Истец взыскивает с ответчика 3 001 руб. 27 коп. долга за выполненные, но не оплаченные работы по разработке научно - проектной документации и 2 731 руб. 15 коп. пеней за просрочку.
Ответчик отзыва не представил, в судебном заседании долг признал, требования о взыскании пеней отклонил, мотивируя это тем, что в заключенном договоре оплата стоимости выполненных работ должна производиться по мере поступления благотворительной помощи.
Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению частично.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор подряда на производство проектно - исследовательских работ от 27.11.97.
Пунктом 3 договора определено, что расчеты по актам сдачи - приемки проектной продукции производится заказчиком в 7-дневный срок со дня их получения Заказчиком.
Указанный пункт договора в установленном порядке сторонами не изменен.
Судом не принимается во внимание приписка в нижней части договора об оплате по мере поступления благотворительной помощи, т.к. она не оформлена надлежащим образом.
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга и пеней правомерными, т.к. выполненные истцом работы ответчик не оплатил в установленный договором срок.
Вместе с тем, суд считает сумму пеней явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а поэтому согласно ст. 333 ГК РФ уменьшает пени до 273 руб. с возложением расходов по госпошлине на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Новгородского Детского благотворительного фонда "Иванушка" в пользу Новгородского дочернего предприятия "Спецпроектреставрация" института по реставрации памятников истории и культуры 3 012 руб. 72 коп. долга и 273 руб. пеней за просрочку платежа, а также 286 руб. 62 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
