Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 28.09.1998 № А44-1645/98-С12
<ИСК ГП "ВОЕНТОРГ № 403" К АДМИНИСТРАЦИИ ШИМСКОГО РАЙОНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 1998 года Дело № А44-1645/98-С12

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГП "Военторг № 403" к Администрации Шимского района о взыскании 20 365 руб. 44 коп.,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 15 278 рублей 31 коп., процент за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 087 руб. 13 коп., мотивируя это тем, что на основании сложившихся хозяйственных связей поставил ответчику - в столовую № 6 продукты питания для школьников с. Медведь на сумму долга.
Задолженность в сумме 15 278 руб. 31 коп. на день предъявления иска не погашена. За просрочку оплаты в 136 дней ответчику начислены проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21.07.98.
Истец в судебном заседании изменил свои требования. Им заявлено письменное ходатайство о замене Администрации Шимского района на надлежащего ответчика - муниципальную общеобразовательную школу с. Медведь. Учитывая, что надлежащим ответчиком задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 15.09.98 и 23.09.98, истец отказывается от иска как в части взыскания задолженности, так и от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд удовлетворил ходатайство и, руководствуясь ст. 36 АПК РФ, произвел замену ответчика.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Учитывая, что в своем ходатайстве истец отказался от иска, и этот отказ не противоречит законодательству, не ущемляет законные права и интересы сторон, арбитражный суд принимает его.
Принимая отказ от иска, арбитражный суд считает, что требования истца в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами к надлежащему ответчику - муниципальной общеобразовательной школе, являющейся учреждением, полностью финансируемым из средств местного бюджета, является необоснованным, так как своих средств школа не имеет и по этой причине не могла надлежащим образом исполнить обязательства по оплате продуктов, т.е. со стороны школы нет вины. У суда нет законных оснований для взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, так как согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность только при наличии вины.
Учитывая, что задолженность ответчиком погашена после обращения истца с иском в суд, то расходы по госпошлине в сумме 686 руб. 16 коп. подлежат взысканию с него, а остальная часть госпошлины в сумме 228 руб. 46 коп. - с истца.
Арбитражный суд счел убедительными доводы ответчика, изложенные им в устном заявлении об уменьшении размера подлежащей взысканию госпошлины и, учитывая тяжелое финансовое и имущественное положение сторон, руководствуясь п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" счел возможным снизить размер подлежащей взысканию с истца и ответчика до 89 руб. 49 коп. с каждого.
Руководствуясь п. 6 ст. 85, ст. ст. 86, 140 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Производство по делу прекратить.
Взыскать с муниципальной средней общеобразовательной школы с. Медведь в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 83 руб. 49 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,