Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 04.09.2007 № А44-1481/2007
<ИСК МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА "НОВГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЗИЦИЯ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2007 г. по делу № А44-1481/2007

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Позиция" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Новгородский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Позиция" (далее - ООО "Позиция") о взыскании 8744 руб. 64 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 1219 от 01.01.2003.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции без участия представителя ответчика.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором № 1219 от 01.01.2003 истец оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.
Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. п. 3.2.1, 5.1 - 5.13 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.01.2003 ответчик обязался ежемесячно оплачивать оказанные услуги исходя из действующих тарифов, объема отпущенной воды и принятых сточных вод. Расчеты за потребление питьевой воды и сброс стоков должны осуществляться в порядке безакцептного списания денежных средств со счетов плательщика на основании выставляемых платежных документов в течение 10 дней (л. д. 8 - 10).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства по оплате ответчик исполнил частично, перечислив 26.10.2005 на расчетный счет истца 1000 руб., оплатив полученную питьевую воду и сброшенные стоки в мае, июне и частично, на сумму 143,91 руб., в июле 2005 года. Платежные требования на сумму 8888,55 руб. возвращены истцу банком без исполнения.
Задолженность ООО "Позиция" на 01.06.2007, согласно расчету истца, составляет 8744, 64 рублей. Сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
При принятии решения Арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ распределяет судебные расходы.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на общество с ограниченной ответственностью "Позиция" в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Позиция" в пользу Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал" 8744, 64 рублей задолженности и 500 рублей в возврат госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001, г. Вологда, ул. Батюшкова д. 12) в месячный срок со дня его принятия. Апелляционную жалобу необходимо направлять через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья
И.Н.ДЕМЕНЦОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,