|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 11.12.1998 № А44-2177/98-С5
<ИСК ГНИ ПО ПЕСТОВСКОМУ РАЙОНУ К ОАО "ПЕСТОВСКИЙ МАСЛОДЕЛЬНО-СЫРОДЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" О ВЗЫСКАНИИ ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 09.02.1999 № А44-2177/98-С5 данное решение изменено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 1998 года Дело № А44-2177/98-С5
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГНИ по Пестовскому району к ОАО "Пестовский маслодельно - сыродельный завод" о взыскании 5 009 руб. 40 коп.,
установил:
ГНИ по Пестовскому району обратилась с заявлением о взыскании с ОАО "Пестовский маслодельно - сыродельный завод" 5 009 руб. 40 коп. - финансовых санкций за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в невыдаче чека покупателю и применении незарегистрированной контрольно - кассовой машины.
Представители ответчика исковые требования оспорили, мотивируя тем, что факт невыдачи чека покупателю ничем не подтвержден. Контрольно - кассовая машина, расположенная в торговой точке по ул. Чапаева, применялась в соответствии с требованиями Закона.
Довод истца о том, что поскольку было применение контрольно - кассовой машины, которая на период проверки должна была быть снята с обслуживания населения, следует расценивать как неприменение контрольно - кассовой машины, является несостоятельным, т.к. данная машина согласно Акта о снятии общих итоговых показаний с ККМ модели ОКА 4600 зав. № 025979 была адаптирована к новому масштабу цен и исправно эксплуатировалась по вышеуказанному адресу.
Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения исковых требований не находит.
Актом от 18 сентября 1998 года проверки торговой точки, расположенной по пр. Ленина в кассе ОКА 500 модели 63701 установлены излишки денежных средств в сумме 126 руб. 20 коп., которые не были проведены по контрольно - кассовой машине.
Налоговой инспекцией на основании объяснения продавца Кудрявцевой Т.А. сделан вывод о том, что в торговой точке имело место нарушение Закона РФ "О применении ККМ", выразившееся в невыдаче чека покупателю.
В судебном заседании продавец Кудрявцева Т.А. опровергла ранее данное объяснение, мотивируя тем, что оно было написано под диктовку проверяющих.
Каких-либо других документов, подтверждающих факт невыдачи чека покупателю, истцом не представлено.
Суд находит требования истца по решению к акту проверки торговой точки, расположенной в п. Пестово по ул. Ленина, необоснованным.
Акт от 18 сентября 1998 г. и от 21 сентября 1998 года проверки торговой точки, расположенной в п. Пестово по ул. Чапаева, зафиксировано применение контрольно - кассовой машины, которая 01.07.98 снята с учета. В кассе актом от 18 сентября 1998 года выявлены излишки денежных средств, которые не были проведены через кассовый аппарат.
Решением от 21 сентября 1998 года на ОАО "Пестовский маслодельно - сыродельный завод" наложен штраф за неприменение контрольно - кассовой машины.
В судебном заседании установлено, что заявление о снятии кассового аппарата ОКА-4600 № 025979 с учета в госналогинспекции, произведено по заявлению, от имени генерального директора Буланова М.М., которое он не подписывал, и чья на данном заявлении стоит подпись, он не знает.
Заявление о снятии кассового аппарата с учета производится не иначе как по заявлению руководителя организации. О чем в судебном заседании подтвердил и представитель истца.
Данный кассовый аппарат согласно Акта от 03.02.98 о снятии общих итоговых показаний с контрольно - кассовой машины прошел адаптацию к новому масштабу цен и мог быть эксплуатирован.
Таким образом, вывод налоговой инспекции об имевшем место нарушении Закона РФ "О применении контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в невыдаче чека покупателю и неприменении ККМ, является несостоятельным.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Судья
А.В.ДЕГТЕВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
