Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.1998 № А44-1836/98-С4
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ОАО "АКРОН" К ГОУП "НОВЖИЛКОММУНСЕРВИС" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОЧИСТКУ СТОЧНЫХ ВОД>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 1998 года Дело № А44-1836/98-С4

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского ОАО "Акрон" к ГОУП "Новжилкоммунсервис" о взыскании 23 089 руб. 54 копеек,

установил:

Истец взыскивает с ответчика 23 089 руб. 54 коп., составляющие сумму задолженности за очистку сточных вод, поступающих от предприятия "Райводоканал", которое в результате реорганизации было присоединено к Государственному областному унитарному предприятию жилищно - коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис". Ответчик в соответствии с решением КУГИ Администрации Новгородской области от 13.04.98 № 297 является правопреемником предприятия "Райводоканал".
До принятия решения истец, руководствуясь ст. 37 АПК РФ, заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 1 120 114 руб. 84 коп.
Назначенная судом сверка расчетов показала, что размер исковых требований истец увеличил по обязательствам, вытекающим из договоров № 36-146-1282 от 01.01.95 и № 36-0146/8 от 03.08.98, в то время как иск заявлен по требованиям, вытекающим из договора № 36-925 от 01.02.96, заключенного между ОАО "Акрон" и МПКХ "Райводоканал". При таких обстоятельствах ходатайство об увеличении исковых требований судом отклоняется.
В судебном заседании 11 декабря 1998 года ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания реорганизованных процедур в отношении предприятия "Новгородский районный водоканал". Ходатайство о приостановлении производства суд отклонил и вынес определение об отложении рассмотрения дела.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика сообщил, что предприятие "Райводоканал" не исключено из государственного реестра только в связи с тем, что на день судебного разбирательства не закрыт расчетный счет в одном из банков г. Москвы. Было подтверждено, что все имущество реорганизованного предприятия передано ответчику по передаточному акту, который в соответствии с решением № 297 от 13.04.98 представлен в комитет по управлению государственным имуществом.
По мнению суда, ответчик является правопреемником областного унитарного предприятия "Новгородский районный водоканал" по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом, в связи с чем заявленные требования, по сумме не оспариваемые, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Государственного областного унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" в пользу Новгородского открытого акционерного общества "Акрон" 23 089 руб. 54 коп. и в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 023 руб. 60 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
В.С.РУСЕЦКИЙ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,