|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 14.01.1999 № А44-2366/98-С9-К
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ОАО "АКРОН" К ГНИ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ГНИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 22.03.1999 № А44-2366/98-С9-К данное решение частично отменено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 января 1999 года Дело № А44-2366/98-С9-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского ОАО "Акрон" к ГНИ по Новгородской области о признании недействительным решения,
установил:
ОАО "Акрон" обратилось с иском о признании недействительным решения ГНИ по Новгородской области от 24.11.98 о взыскании с ОАО "Акрон" 28 450 696 руб. налога на добавленную стоимость.
ГНИ по Новгородской области заявила встречный иск к ОАО "Акрон" о взыскании 28 450 696 руб. налога на добавленную стоимость, ссылаясь на то, что истцом в нарушение п. 9 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 № 39 НДС, подлежащий зачету, определен исходя из суммы авансовых платежей в валюте, пересчитанной по курсу, действующему на момент зачета налога, а не на момент его исчисления, что привело к излишнему возмещению НДС из бюджета.
В ходе проверки также было установлено, что в расчете НДС за январь 1998 г. в облагаемый оборот не включены авансы в сумме 18 997 874 руб., что привело к занижению НДС в сумме 3 166 946 рублей.
В судебном заседании ОАО "Акрон" поддержало свои исковые требования, уточнив, что просит признать недействительным решение в части взыскания НДС в сумме 28 426 413 руб., пояснив, что не согласно с выводом ГНИ по Новгородской области о занижении НДС за январь 1998 г. Действительно, в расчете по стр. 4 не был исчислен НДС в сумме 3 166 946 руб., из которой 3 142 663 руб. НДС подлежал начислению с авансовых платежей в сумме 18 852 207 руб.
Вместе с тем, по стр. 5 расчета не был исключен НДС в сумме 3 143 263 руб., исчисленный с авансов, засчитываемой при реализации товаров в отчетном периоде по подтвержденному экспорту. Таким образом, у ОАО "Акрон" отсутствовала обязанность по уплате НДС.
Не соответствует действующему законодательству вывод налоговой инспекции о нарушении ОАО "Акрон" порядка зачета НДС, исчисленного с авансов после подтверждения реального экспорта товара.
В соответствии с действующим законодательством ОАО "Акрон" после подтверждения факта экспорта товаров производил зачет сумм налога на добавленную стоимость по курсу Центрального банка, действовавшего на дату зачета, по мнению же налоговой инспекции, зачет НДС следует проводить на дату уплаты налога с авансов, принимаемых в зачет.
В этом случае операция по проведению зачета налога в иностранной валюте будет проведена с применением курса на различные даты: налог с сумм, полученных в отчетном периоде, будет определяться исходя из курса на дату зачета, а налог, принимаемый к зачету исходя из курса на дату его уплаты в предыдущие периоды, что противоречит как правилам отражения операций в иностранной валюте в бухгалтерском учете, содержащимся в п. 2 ст. 11 Закона РФ "О бухгалтерском учете", так и порядку учета налогов в иностранной валюте, содержащемуся в ч. 3 п. 4 подр. II разд. XXIX Инструкции Госналогслужбы № 26.
Встречный иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку налоговая инспекция имеет право безакцептного взыскания налоговых платежей.
ГНИ по Новгородской области с требованиями истца не согласилась по основаниям, указанным во встречном иске, свои исковые требования поддерживает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО "Акрон" подлежащими удовлетворению, соответственно, в иске ГНИ по Новгородской области должно быть отказано по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ГНИ по Новгородской области в октябре 1998 г. была проведена проверка правильности исчисления налога на добавленную стоимость с авансовых платежей, полученных ОАО "Акрон" от иностранных партнеров в счет предстоящего экспорта товаров и зачета ранее исчисленного с авансов налога на добавленную стоимость после подтверждения реального экспорта товаров за период с января по август 1998 г.
По результатам проверки налоговой инспекцией сделан вывод о занижении НДС на сумму 28 450 696 руб., в том числе в связи с невключением в налогооблагаемый оборот за январь 1998 г. авансовых платежей, поступивших в счет предстоящей реализации товаров в сумме 18 997 874 руб., что повлекло занижение налога на сумму 3 166 946 руб. и завышение сумм налога, принимаемого к зачету после подтверждения экспорта товара.
Суд полагает, что вывод о занижении НДС за январь 1998 г. является неправомерным.
Действительно, в расчете за январь 1998 г. истцом в облагаемый оборот не включены авансовые платежи в сумме 18 997 874 руб. и не исчислен НДС в сумме 3 166 946 руб.
Но вместе с тем по стр. 5 расчета не исключен НДС в сумме 3 143 263 руб., исчисленный с авансов, подлежащий зачету по экспорту.
Таким образом, недоимки по НДС за январь 1998 г. не имеется.
Вывод налоговой инспекции о завышении истцом НДС на 25 283 750 руб., подлежащему зачету, суд считает обоснованным, поскольку в нарушение п. 9 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 № 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", налог, подлежащий зачету истцом, определен исходя из суммы авансовых платежей в валюте, пересчитанной по курсу, действующему на момент зачета налога, а не на момент его исчисления.
ОАО "Акрон" исчисляло НДС с авансовых платежей в рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату исчисления налога.
После подтверждения экспорта суммы исчисленного НДС ставились истцом в зачет, но уже по курсу на дату зачета, что повлекло завышение НДС, подлежащего зачету (возмещению).
Правомерно сделав вывод о завышении НДС, подлежащего зачету, налоговая инспекция необоснованно вынесла решение о взыскании с ОАО "Акрон" налога на добавленную стоимость при отсутствии фактической недоимки, поскольку на момент проверки у истца имелась переплата в сумме 74 378 800 руб. 36 коп.
Доводы налоговой инспекции о том, что решение является лишь основанием для внесения записи (исправлений) в лицевой счет ОАО "Акрон" и не является основанием для взыскания, противоречат фактическим обстоятельствам.
Запись в лицевой счет не внесена, а иск о взыскании 28 450 696 рублей на основании решения от 24.11.98 заявлен.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах (отсутствие фактической недоимки по налогу) налоговой инспекции достаточно было вынести решение о внесении изменений в лицевой счет ОАО "Акрон", что не лишило бы последнего оспорить такое решение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать недействительным решение ГНИ по Новгородской области от 24.11.98 о взыскании с Новгородского ОАО "Акрон" 28 450 696 руб.
2. В иске ГНИ по Новгородской области к Новгородскому ОАО "Акрон" о взыскании 28 450 696 руб. отказать.
3. Возвратить Новгородскому ОАО "Акрон" из бюджета РФ госпошлину в сумме 834 руб. 49 коп.
4. Меры по обеспечению иска отменить по вступлению решения в законную силу.
Председательствующий
Л.А.КУРОПОВА
Судьи
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
П.Н.ИВАНОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
