|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 17.02.1999 № А44-66/99-С11
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ТОО НПП "СТОКМА" К ГОСНИ ПО Г. НОВГОРОДУ О ВЗЫСКАНИИ ЗА НЕ ОПЛАЧЕННЫЕ РАБОТЫ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 1999 года Дело № А44-66/99-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского ТОО НПП "Стокма" к ГосНИ по г. Новгороду о взыскании 37 934 руб.,
установил:
Истец взыскивает с ответчика 37 934 руб. стоимости выполненных, но не оплаченных работ по разработке программного обеспечения автоматизированной системы учета доходов физических лиц и выданных предпринимателям лицензий.
Ответчик требования истца не признал, ссылаясь на некачественное выполнение истцом работ, предусмотренных договором.
Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит требования истца обоснованными.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключены договоры № 64 от 04.03.97 и № 68 от 01.08.97 на создание научно - технической продукции.
В соответствие с указанными договорами истец обязался разработать программное обеспечение автоматизированной системы учета доходов физических лиц и выданных предпринимателям лицензий. Договорами предусмотрено, что оплата выполненных работ производится в течение 5 дней с момента подписания сторонами акта сдачи - приемки работ в рублях в сумме эквивалентной определенной сумме иностранной валюты (долларов США),
Как следует из актов сдачи - приемки работ и протоколов приемо - сдаточных испытаний программного комплекса, истцом работы выполнены в полном объеме и ответчиком приняты без замечаний. В актах также согласована стоимость выполненных работ.
Судом не принимаются доводы ответчика о недостатках выполненной работы, поскольку указанные доводы не подтверждены доказательствами.
Кроме того, суд считает, что возможные недостатки выполненной работы не дают основания ответчику отказываться от оплаты стоимости выполненных работ.
Расчет стоимости выполненных работ ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Государственной налоговой инспекции по г. Новгороду в пользу Новгородского ТОО НПП "Стокма" 37 934 руб. основного долга.
Взыскать с Государственной налоговой инспекции по г. Новгороду в доход федерального бюджета 1 617 руб. 36 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
