Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 17.02.1999 № А44-79/99-С3
<ИСК УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ООО "ЧАСТОВА" О ВЗЫСКАНИИ ЗА НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТА И ШТРАФА С ОБРАЩЕНИЕМ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 1999 года Дело № А44-79/99-С3

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления федерального казначейства по Новгородской области к ООО "Частова" о взыскании 4 313 руб. 95 коп. с обращением взыскания на имущество,

установил:

Управление федерального казначейства по Новгородской области обратилось с иском о взыскании с ООО "Частова" 4 313 руб. 95 коп., в том числе: сумма нецелевого использования кредита 4 122 руб. 15 копеек и штраф в сумме 191 руб. 80 коп. с обращением взыскания на имущество должника.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования и просит взыскать 4 303 руб. 60 коп. с обращением взыскания на имущество, в связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 119 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Факт нецелевого использования кредита со стороны ООО "Частова" подтверждается актом проверки от 17.12.96 и ответчиком не оспорен.
Право истца на взыскание суммы кредита, использованной не по целевому назначению и штрафных санкций предусмотрено п. 3.2. "Соглашения о предоставлении бюджетной ссуды под товарный кредит на поставку ГСМ сельскохозяйственным товаропроизводителям в 1996 году" от 27.08.96, а также Указом Президента РФ от 08.12.92 № 1556 "О федеральном казначействе".
Неисполненные в виду отсутствия денежных средств инкассовые распоряжения налоговой инспекции на бесспорное взыскание указанных сумм отозваны из банка, поэтому истец обоснованно обратился с иском о взыскании 4 303 руб. 60 коп. путем обращения взыскания на имущество.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Частова" Новгородского района в доход бюджета Российской Федерации 4 303 руб. 60 коп. путем обращения взыскания на имущество.
Взыскать с расчетного счета ООО "Частова" Новгородского района в бюджет Российской Федерации госпошлину 215 руб. 70 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
И.Г.ЛАРИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,