|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 19.02.1999 № А44-2605/98-С11
<ИСК ОАО АКБ "СБС-АГРО" К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ АБУСИНОЙ М.В. О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ, НЕУСТОЙКИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 1999 года Дело № А44-2605/98-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО АКБ "СБС-Агро" к предпринимателю Абусиной М.В. о взыскании 11 055 руб. 26 коп.,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Абусиной М.В. о взыскании 11 055 руб. 26 коп., из которых 10 505 руб. 38 коп. - задолженность по кредиту, 265 руб. 64 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом и 284 руб. 24 коп. - неустойка.
В судебном заседании 17 февраля 1999 г. представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по возврату кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в рублях в сумме эквивалентной 583,29 долларам США, из которых 502,65 доллара США - кредит, 23,23 доллара - проценты и 57,41 доллара - неустойка по официальному курсу рубля к долларам США, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения.
Представитель ответчика иск признал частично в сумме 1 720 руб., ссылаясь на то, что кредитный договор в иностранной валюте заключен не был, так как не заключен договор об открытии валютного счета и, кроме того, по мнению ответчика, истцом все операции с иностранной валютой по внутрибанковским счетам проведены неправильно.
Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № 30 ЕБРР от 17.06.98 на сумму 977 долларов США.
В соответствии с п. 3.6 договора истец обязался перечислить кредит на счет, открытый ответчику.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что после вступления в силу кредитного договора Кредитор открывает счет, с которого будет произведено исполнение платежного распоряжения Заемщика или выдан кредит наличными.
Как видно из платежного поручения № 1 от 18.06.98, подписанного предпринимателем Абусиной М.В., 977 долларов США зачислены на валютный счет предпринимателя Абусиной М.В., что также подтверждается выпиской из лицевого счета.
18.06.98 предприниматель Абусина М.В. заключила с истцом сделку о продаже безналичной иностранной валюты и в этот же день получила наличными 5 900 рублей со своего расчетного счета.
Факт заключения сделки купли - продажи безналичной иностранной валюты подтверждается договором от 18.06.98 и чеком на получение Абусиной М.В. 5 900 руб.
При указанных обстоятельствах суд считает, что истец исполнил кредитный договор о предоставлении предпринимателю Абусиной М.В. 977 долларов США. В свою очередь предприниматель Абусина М.В., обменяв 977 долларов США на 5 900 руб., распорядилась, таким образом, суммой кредита по своему усмотрению. Следовательно, кредитный договор, предметом которого являлась иностранная валюта, между сторонами был заключен.
Доводы ответчика о нарушении истцом порядка зачисления валюты на счет ответчика судом отклоняются по следующим причинам.
Отсутствие договора об открытии валютного счета в виде единого документа не означает, что валютный счет не был открыт, так как между сторонами имеется договор банковского счета, в котором п. 2.1 предусмотрена обязанность банка открыть клиенту счета, в том числе валютный, при условии предоставления необходимых документов. Кроме того, истцом представлено заявление предпринимателя Абусиной М.В. об открытии валютного счета. Доводы представителя ответчика о нарушении порядка зачисления иностранной валюты на соответствующие счета не подтверждены документально.
Материалами дела подтверждено (в том числе и имеющимся в деле ответом предпринимателя Абусиной М.В. банку от 23.11.98), что кредит предпринимателю Абусиной М.В. был выдан в иностранной валюте и заемщик обязался возвратить сумму кредита и процентов в рублях в сумме эквивалентной сумме кредитного договора в иностранной валюте.
Суд считает уточненные исковые требования в части взыскания кредита, процентов и пеней в рублях в сумме эквивалентной 583,29 долларам США по официальному курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения, не противоречащими ст. 317 ГК РФ, а поэтому принимает их к рассмотрению.
Сумма госпошлины, подлежащая уплате в бюджет, судом исчислена исходя из официального курса доллара США к рублю на 19.02.99, а именно - 22 руб. 92 коп.
Расчет иска ответчиком не оспорен.
Оснований для уменьшения пеней согласно ст. 333 ГК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 819 - 821 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с предпринимателя Абусиной Марины Владимировны в пользу ОАО "Акционерный Коммерческий Банк "СБС-Агро" в лице Новгородского филиала задолженность по возврату кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в рублях в сумме эквивалентной 583,29 долларам США, в том числе: 502,65 доллара США - кредит, 23,23 доллара США - проценты, 57,41 доллара - неустойки по официальному курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения.
Взыскать с предпринимателя Абусиной Марины Владимировны в пользу ОАО "АКБ "СБС-Агро" в лице Новгородского регионального филиала 542 руб. 21 коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с предпринимателя Абусиной Марины Владимировны в доход федерального бюджета 92 руб. 55 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
