Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.02.1999 № А44-213/99-С11
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ГОСФОНДА ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА К НОВГОРОДСКОМУ ООО "ЭБЕРС" И НОВГОРОДСКОМУ ТОО "НОВКЛЕММ" О ВЗЫСКАНИИ СОЛИДАРНО ОСНОВНОГО ДОЛГА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 1999 года Дело № А44-213/99-С11

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского Госфонда поддержки малого предпринимательства к Новгородскому ООО "Эберс" и Новгородскому ТОО "Новклемм" о взыскании 53 583 руб. 33 коп.,

установил:

Новгородский Госфонд поддержки малого предпринимательства обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Эберс" и ТОО "Новклемм" о взыскании солидарно 53 583 руб. 33 коп. основного долга по договорам займа и поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчики отзыва не представили, в судебное заседание не явились.
Заслушав представителей истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, между Новгородским Госфондом поддержки малого предпринимательства и Новгородским ООО "Эберс" 10.12.97 заключен договор займа, согласно которому истец перечислил ответчику 50 000 000 неденоминированных рублей сроком до 10.12.98. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Эберс" по договору займа истец заключил договор поручительства с ТОО "Новклемм".
В соответствии с п. 2.2 договора поручитель обязался отвечать перед Фондом в том же объеме, как и Должник, включая сумму финансовых средств, проценты за пользование ими, возмещение неустойки, а также другие убытки, понесенные Фондом.
При таких обстоятельствах требования истца к должнику и поручителю заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Расчет иска ответчиками не оспорен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 361, 363, 395, 807, 811 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО "Эберс" г. Новгорода и ТОО "Новклемм" г. Новгорода в пользу Новгородского государственного фонда поддержки малого предпринимательства 53 583 руб. 33 коп., в том числе: 50 000 руб. основного долга и 3 583 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать солидарно с Новгородского ООО "Эберс" и Новгородского ТОО "Новклемм" в доход федерального бюджета 2 207 руб. 50 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,