Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 05.05.1999 № А44-571/99-С5
<ИСК ГНИ ПО Г. СТАРАЯ РУССА К АО "СТАРОРУССКАЯ СЕЛЬХОЗХИМИЯ" О ВЗЫСКАНИИ ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 1999 года Дело № А44-571/99-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГНИ по г. Старая Русса к АО "Старорусская сельхозхимия" о взыскании 68 064 руб.,

установил:

ГНИ по г. Старая Русса обратилась с заявлением о взыскании с ОАО "Старорусская сельхозхимия" 68 064 руб. - финансовых санкций по результатам проверки и отраженных в акте № 69 от 29.04.98.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца основаны на п. 1 ст. 13 Закона РФ от 27.12.91 № 2118-1 "Об основах налоговой системы в РФ", удовлетворению не подлежат, т.к. данный закон в связи с принятием Налогового кодекса РФ утратил силу.
В соответствии с п. 3 ст. 5 НК РФ положения нового закона, смягчающие ответственность налогоплательщиков, имеют обратную силу, поэтому следует руководствоваться п. 1 ст. 122 НК РФ.
Согласно представленного перерасчета истец просит взыскать 20 % - штраф по налогу на прибыль - 2 107 руб., по налогу на имущество - 244 руб., по НДС - 938 руб., по специальному налогу - 81 руб., по налогу на пользователей автодорог - 109 руб., по плате за недра и отчисления на воспроизводства минерально - сырьевой базы - 1 640 руб., по налогу на приобретение автотранспортных средств - 51 руб., в общей сумме - 5 170 руб.
Ответчик не согласен со взысканием штрафа по налогу на прибыль, полагает, что истец необоснованно увеличил размер санкций на сумму налога, взыскиваемую по пункту 1.1.4. решения № 69, т.к. данная сумма не входит в состав исковых требований.
При расчете финансовых санкций истцом не учтена ранее оплаченная по п. 1.1.4. решения сумма 6 854 руб.
Ответчик также не согласен со взысканием штрафа по налогу на пользователей автомобильных дорог, мотивируя тем, что на момент проверки ответчиком был завышен налог на пользователей автомобильных дорог на 862 руб.
Суд принимает возражения ответчика и полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 4 984 руб.
Суд отказывает в удовлетворении штрафа по налогу на прибыль в сумме 77 руб., как ошибочно начисленного, и по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 109 руб., как необоснованно предъявленного.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с АО "Старорусская сельхозхимия" в пользу ГНИ по г. Старая Русса (для зачисления в соответствующий бюджет) 4 984 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с АО "Старорусская сельхозхимия" в бюджет РФ 249 руб. 20 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
А.В.ДЕГТЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,